派拉蒙公司（Paramount）收购华纳兄弟探索公司（Warner Bros. Discovery）的交易正在美国引发一场激烈的法律和舆论争议。而派拉蒙首席执行官大卫·埃里森（David Ellison）认为，这场争议表面上谈的是市场竞争，背后真正让很多人担心的其实是一个问题：如果交易成功，谁来控制美国有线电视新闻网（CNN）？
8月4日（周二），埃里森在纽约时报（The New York Times）发表文章，公开承诺，如果派拉蒙最终拿下华纳兄弟探索公司，他将尊重美国有线电视新闻网的新闻独立性，不会要求记者按照他的个人政治立场进行报道。
为什么这件事这么受关注？
简单来说，如果收购完成，埃里森掌控的媒体版图将进一步扩大。目前派拉蒙旗下已经拥有哥伦比亚广播公司（CBS）及哥伦比亚广播公司新闻（CBS News），而华纳兄弟探索公司旗下则拥有美国有线电视新闻网。也就是说，这笔交易可能让美国两家具有重要影响力的新闻机构进入同一个商业体系。
目前，这项交易已经遭遇法律挑战。由多个州总检察长组成的联盟以及美国编剧工会（WGA）分别提起诉讼，对这项大型媒体并购提出质疑。加州总检察长罗布·邦塔（Rob Bonta）此前强调，各州提出的反垄断问题主要针对市场竞争，并不是针对美国有线电视新闻网。但埃里森认为，外界真正担心的仍然是他取得美国有线电视新闻网控制权后，会不会干预新闻报道。
面对政治立场方面的质疑，埃里森表示，自己过去曾给两个主要政党的候选人投票，一些观点偏保守，另一些观点偏自由。他强调，自己无意让新闻编辑部迎合个人政治观点。他说，美国有线电视新闻网和哥伦比亚广播公司新闻这样的媒体应该“不偏不倚地报道事实”，记者应该对事实和公众负责，而不是对任何政党负责。
不过，外界并没有因为这番保证完全打消疑虑。原因在于，埃里森过去一年管理哥伦比亚广播公司新闻的经历本身就存在争议。外界尤其关注他任命巴里·魏斯（Bari Weiss）担任总编辑后的变化。过去10个月里，哥伦比亚广播公司新闻经历了收视率压力、人事调整以及多项争议，因此批评者质疑：埃里森现在承诺未来不会干预美国有线电视新闻网，但他过去一年在哥伦比亚广播公司新闻的实际表现是否与这种承诺一致？
与此同时，这场收购官司仍在继续。派拉蒙希望最快在今年11月进入审判阶段，但多个州总检察长认为需要更多时间准备，希望推迟至2027年4月。法院预计将在近期确定具体时间。为了化解外界对新闻独立性的担忧，好莱坞资深经纪人阿里·伊曼纽尔（Ari Emanuel）还提出了一个方案：成立一个独立机构，专门监督新闻部门。
这个概念其实并不新鲜。2007年，鲁珀特·默多克（Rupert Murdoch）收购华尔街日报（The Wall Street Journal）母公司道琼斯（Dow Jones）时，就曾承诺设立独立委员会，保护新闻编辑部门不受公司老板直接干预。类似制度目前也存在于路透社（Reuters）。如果派拉蒙未来采取类似模式，就可能成立一个相对独立的委员会，对美国有线电视新闻网和哥伦比亚广播公司新闻进行监督，从制度上降低公司老板直接干预新闻内容的可能性。
但问题也随之而来：委员会成员由谁任命？老板是否可以撤换他们？委员会有没有真正阻止管理层干预新闻报道的权力？如果这些问题没有明确答案，所谓的“独立委员会”也可能只是一个象征性的安排。
因此，这场派拉蒙与华纳兄弟探索公司的收购大战，现在已经不只是好莱坞两家大型公司的商业交易。随着美国有线电视新闻网的控制权被卷入其中，它同时涉及美国媒体行业一个非常敏感的问题——当越来越多电视台、电影公司和新闻机构集中到少数大型企业手中时，新闻媒体还能在多大程度上保持独立？
埃里森已经公开给出承诺：如果未来掌控美国有线电视新闻网，他不会让新闻服务于自己的政治观点。但对于监管机构、新闻从业者和公众而言，接下来真正需要观察的，恐怕不是他说了什么，而是这种“新闻独立”最终能否通过制度得到真正保障。
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » CNN成收购大战焦点！派拉蒙CEO公开承诺：不会干预新闻独立
