据CNN获悉，近150名已退休的联邦和州法官于3月17日（周二）提交了一份“法庭之友意见书”（amicus brief），支持人工智能公司Anthropic起诉特朗普政府将其认定为“供应链风险”的决定。这些前法官由共和党和民主党总统任命，他们加入了不断扩大的支持Anthropic阵营，其中包括行业组织、前高级国家安全官员，以及微软和来自竞争AI公司的员工。
该意见书凸显了科技界、法律界和国家安全领域对这一事件可能树立先例的担忧——即政府对私营企业施加影响的边界问题。对Anthropic而言，此次事件影响重大，“供应链风险”的标签可能波及其与大量为军方服务的私营企业之间的合同关系。法官们在意见书中写道：“从根本上说，现实中没有人试图强迫国防部与Anthropic签约。Anthropic只是希望，在退出合作过程中不被惩罚。”他们还指出，五角大楼在将Anthropic列为“供应链风险”时，“误读了相关法律，并违反了必要的程序”。
本月早些时候，在双方围绕Anthropic人工智能模型是否可用于机密系统的谈判破裂后，美国国防部将该公司认定为“供应链风险”。五角大楼希望在“所有合法情形”下使用其Claude模型，但Anthropic在两个关键底线上拒绝让步：一是反对将AI用于自主武器，二是反对将AI用于对美国公民的大规模监控。“供应链风险”标签通常用于与外国对手有关联的企业，在现代历史上从未用于美国公司。这一认定意味着，与军方有合同关系的企业必须确保其使用Anthropic技术的部分与相关军事业务完全隔离。
除这一认定外，总统唐纳德·特朗普还下令所有联邦机构停止使用Claude模型。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊表示，公司“别无选择，只能通过法律途径应对”。针对该公司上周提起的诉讼，白宫发言人莉兹·休斯顿回应称，总统“绝不会允许一家激进的、‘觉醒派’公司来决定军方如何运作”。Anthropic首席财务官在法律文件中表示，由于政府的这一决定，公司在2026年可能面临“数亿美元”的收入损失。
在3月18日（周二）晚些时候提交的回应文件中，特朗普政府表示，Anthropic正试图“迫使政府继续使用其产品和服务，并阻止这一认定”。文件称，国防部之所以做出“供应链风险”认定，是出于“对Anthropic未来行为的担忧，尤其是在其继续接入政府信息技术基础设施的情况下”。关于Anthropic请求法院发布初步禁令的听证会定于下3月24日（周二）举行。这份由前法官提交的意见书，正值伦理学专家和倡议团体对特朗普政府此举的长期影响表示担忧之际。
圣克拉拉大学马克库拉应用伦理中心互联网伦理项目主任伊琳娜·莱库在接受CNN采访时表示：“如果企业不愿意按照政府要求去做，会发生什么？企业是否还有空间坚持自身的伦理原则，同时又能与政府合作？”
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 近150名法官力挺Anthropic，反对其被列为“供应链风险”
