面对伊朗在中东各地发动的致命无人机袭击，美军正加紧向该地区部署防御系统，同时努力适应一种已主导现代战场的新型威胁。这种威胁也让人想起在“反恐战争”20年间困扰美军的另一种武器。美国参谋长联席会议主席丹·凯恩将军与国防部长皮特·赫格塞斯本月在一次闭门简报中向国会议员表示，这类一次性攻击无人机带来的威胁超出预期，美军现有防空系统无法全部拦截。战争中首批美军死亡，正是由无人机造成。一架无人机从空中袭击了一处临时行动中心，导致6名美军士兵死亡、多人受伤。
战争研究所创新与开源情报负责人乔治·巴罗斯表示，美国国家安全界对此存在一定震惊——尤其是在无人机已在乌克兰战争中彻底改变作战方式的背景下，美方似乎并未做好充分准备。“我们当时都有些震惊，”巴罗斯说，“很明显，美国的作战规划人员并没有真正吸收，或在实践中落实我们认为已经从乌克兰战争中总结出的经验。”
目前，美军正加强战前已部署的防御体系，包括传统防空系统、定向能武器，以及其他已在欧洲战场验证的新型装备。一名美国官员透露，过去几个月，美军已采购1万套“Merops”反无人机系统和1.3万套“Bumblebee”反无人机系统。但这些系统在2月下旬军事行动开始前，已有多少部署在中东，以及此后又新增多少，目前尚不明确。
近年来，美国加快适应战场新现实的紧迫性不断增强，这一点如今愈发明显。而这一局面，让人联想到20年前另一种紧迫威胁——简易爆炸装置（IED）。战略与国际研究中心高级顾问、退役海军陆战队上校马克·坎西安表示：“两者都是新威胁，美国都在仓促适应并开发应对手段，也都愿意为此投入大量资金。”“不同的是，IED当年是完全出乎意料的威胁；而反无人机问题，我们已经思考了十年，并且自乌克兰战争以来更加重视。”
五角大楼发言人肖恩·帕内尔则将责任归咎于拜登政府，称其忽视了无人机在战场上的证据，“既没有实质性增加预算，也没有围绕无人机进行系统部署。”他表示，赫格塞斯已采取行动，“在去年7月启动‘无人机主导权’计划，并于8月成立联合跨机构第401特别任务组，推动建立统一防御体系。”该任务组发言人称，已采购超过2.62亿美元的装备，包括数千套拦截器和传感器。
在伊拉克和阿富汗“反恐战争”初期，IED同样无处不在。国会研究局当时报告称，到2006年，这类爆炸装置在伊拉克造成了一半的战斗伤亡，在阿富汗约占30%。当时，美军成立专门工作组，并与学界、工业界合作研发对策，因为部队起初缺乏应对这种威胁的装备和训练。由于成本低廉，IED可以大规模生产，而反IED设备（如重型装甲车）却价格高昂，且需要数年才能全面部署。这些经验和技术，至今仍影响着美军的作战规划。
此次在科威特遇袭、造成6名美军死亡的建筑，配备了高大的混凝土防护墙，这类设施有助于防御地面IED，但对来自空中的威胁几乎无能为力。自2月下旬行动开始以来，约有200名美军受伤，其中大多数已重返岗位，另有8人伤势严重。凯恩表示，大部分伤亡由无人机袭击造成。
廉价无人机造成的破坏力，以及如何应对这一威胁，近年来一直是美军高层关注的重点，尤其是在观察俄乌战争以及乌克兰对反无人机技术的迫切需求时。五角大楼正加速“补课”，不仅训练士兵制造低成本无人机，也训练如何利用和对抗无人机，同时推动军工体系提高产量、加快生产速度——这一切甚至在与伊朗冲突爆发前就已展开。一位熟悉当前中东军事行动的消息人士表示，美军确实一直在关注俄乌战争，但仍“未能为伊朗无人机威胁的规模做好准备”。
不过，也有人认为这一批评并不公平，指出美军近年来一直与乌克兰及欧洲盟友密切合作，不断提升应对能力。许多陆军官员积极推动解决这一问题，其中包括被特朗普称为“无人机专家”的陆军部长丹·德里斯科尔。该官员表示，陆军已“尽最大努力、以最快速度”推进反无人机采购与创新，但最大阻力之一来自国会拨款流程。
“我们已经在尽全力推进，但国会的拨款程序非常复杂，”该官员说，“无论是多年采购，还是灵活资金安排，都会遇到阻力。”他补充道：“从我们的角度来看，我们一直在大声呼吁这些问题，现在所有人终于会看到我们为什么这么急迫。”坎西安指出，类似当年应对IED的过程，反无人机时代也将是一个持续对抗与调整的过程。“伊朗及其他国家会观察这次冲突，并不断发展新的战术和无人机应用方式，”他说，“这种‘对策—反制—再反制’的动态博弈，将在无人机领域重演，就像当年的IED一样。”
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 伊朗无人机突袭致美军伤亡，美方承认“无法全部拦截”
