当地时间2月4日晚，2026年加州州长选举的首场公开辩论在旧金山举行。多位州长候选人就住房、无家可归、税收、气候和公共安全等问题阐述立场，其中，是否对亿万富翁征税成为整场辩论最受关注、分歧最明显的议题。
这场辩论由旧金山KTVU Fox 2电视台主办，持续约两个小时。到场的候选人以民主党人为主，唯一的共和党候选人是政治评论员史蒂夫·希尔顿（Steve Hilton）。现场气氛整体克制，但在个别时刻，观众对希尔顿的发言发出嘘声。
“亿万富翁税”成焦点
辩论主持人向候选人提出一个直接的问题：“你是否支持对亿万富翁征税？请只回答是或否。”这项提案由多个加州大型工会支持，计划通过公投方式，对州内亿万富翁征收一次性税款，用于公共服务支出。尽管问题要求“非黑即白”，但多位候选人仍试图给出更复杂的回答。
前加州总检察长、前美国卫生与公共服务部部长哈维尔·贝塞拉（Xavier Becerra）表示，如果是当前版本的提案，他并不支持，但强调应堵住富豪利用漏洞避税的问题。
圣何塞市长马特·马汉（Matt Mahan）明确反对征收财富税，认为政策重点应放在经济增长和可负担性上。
亿万富翁投资人汤姆·斯泰尔（Tom Steyer）则表示，自己支持让亿万富翁“支付公平份额”，尽管他对该提案的具体设计仍有保留。
在更鲜明的立场上，加州公共教育总监托尼·瑟蒙德（Tony Thurmond）直接表示支持征税；前加州审计长贝蒂·伊（Betty Yee）也给出肯定回答。
而前洛杉矶市长、前加州众议会议长安东尼奥·维拉莱戈萨（Antonio Villaraigosa）与共和党候选人希尔顿一样，明确表示反对。
多数民主党人立场接近
在住房、无家可归和气候议题上，多位民主党候选人的总体方向较为一致，主要差异体现在执行方式和优先级上。贝塞拉提出为少数族裔居民提供购房启动资金，并强调自己在特朗普第一任期内作为州总检察长与联邦政府“正面交锋”的经验，表示若当选将继续强硬立场。
瑟蒙德和贝蒂·伊均提出，通过提高对富豪的税负，为低收入家庭提供税收抵免，并在整顿州预算的同时保护弱势群体。维拉莱戈萨则强调自身的财政经验，称自己曾在担任议长期间推动预算平衡，并在能源议题上采取相对温和立场，认为应适度放松对炼油厂的监管，以降低油价。
领先者缺席，引发讨论
值得注意的是，目前民调领先的两位民主党候选人——联邦众议员埃里克·斯瓦尔韦尔（Eric Swalwell）和前众议员凯蒂·波特（Katie Porter）——均未参加此次辩论。据主办方转述，斯瓦尔韦尔因国会处理潜在的政府停摆而留在华盛顿；波特则尚未公开说明缺席原因。洛杉矶政治策略师贾斯敏·坎尼克认为，缺席可能让两人错失曝光机会。但门洛学院政治学教授梅丽莎·米克尔森则指出，两人已有稳固支持基础，并不急于通过辩论“刷存在感”，反而是新入局或支持率较低的候选人更需要这样的舞台。
辩论尾声出现正面交锋
辩论接近尾声时，斯泰尔与马汉之间出现正面交锋。斯泰尔表示，大型科技公司高管正回避纳税责任，并暗示他们在政治上支持马汉。马汉随即回击，质疑斯泰尔作为亿万富翁谈论“向富人征税”的可信度，称自己更关注实际可执行的解决方案，而不是政治表态。
选情仍不明朗
整体来看，这场辩论并未出现激烈冲突，也尚未改变选情格局。2026年加州州长选举仍处于早期阶段，目前没有明确领跑者。随着未来更多辩论和竞选活动展开，候选人之间的差异是否会进一步拉大，仍有待观察。
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 加州州长选举首场辩论举行，“亿万富翁税”引发最大分歧
