比尔·克林顿和希拉里·克林顿已经同意前往华盛顿特区，接受美国国会就杰弗里·爱泼斯坦相关调查的现场宣誓问询。这一决定被外界普遍解读为一次“让步”，目的是避免众议院对他们发起“藐视国会”的正式表决。一旦表决通过，可能带来法律后果和更大的政治压力。
不过，这件事目前还没有完全定下来。共和党方面表示，克林顿夫妇虽然同意到场，但仍需要就具体问询方式和条件达成最终一致。众议院议长迈克·约翰逊表示，双方已经设定了最后期限来“敲定细节”。如果谈不拢，众议院仍可能推进“藐视国会”的投票程序。
这场争议的核心问题是：国会希望克林顿夫妇按照传票要求，参加不设时间限制、全程记录并录像的宣誓问询。这意味着他们需要在镜头和文字记录下，回答议员提出的所有问题。
克林顿夫妇方面则表示愿意配合，但曾提出一些替代方案，比如在纽约进行一次为期4小时的自愿面谈，只围绕爱泼斯坦相关问题进行，并允许双方各自安排记录人员。这一方案被共和党方面拒绝，认为不够正式，也可能限制问询范围。克林顿的发言人在社交平台上回应称，克林顿夫妇一直在“真诚合作”，并表示前总统和前国务卿都会到场，希望这次能为所有人树立一个公平的先例。
民主党议员的态度相对缓和。一些民主党人表示，欢迎比尔·克林顿前来作证，并认为克林顿夫妇已经接受了国会提出的大部分条件，没必要继续升级冲突。但众议院监督委员会主席詹姆斯·科默立场强硬。他指出，从收到国会传票到现在，已经过去了好几个月，克林顿夫妇多次没有按原定时间出席问询，而是不断提出新的替代方案。在他看来，这种做法让国会的调查工作一再被拖延，也让公众对透明度产生质疑。
国会方面认为，自愿面谈和正式宣誓问询有很大区别。宣誓问询具有法律约束力，回答内容会被正式存档，而自愿面谈更容易被限制时间和话题，甚至可能被用来“拖时间”。因此，他们坚持要求克林顿夫妇按照传票规定的方式出席。
比尔·克林顿本人多次公开否认与爱泼斯坦有任何不当关系。爱泼斯坦曾因性犯罪指控受到调查，案件在美国社会和政治层面引发巨大关注，许多政界和商界名人与他过去的关系也成为国会调查的重点之一。在谈判过程中，众议院规则委员会一度准备为“藐视国会”投票设定程序。但在克林顿方面提出最新方案后，委员会决定暂缓推进，给双方留出更多时间继续协商。
目前，双方仍在拉锯中。如果最终达成一致，克林顿夫妇将前往华盛顿，在镜头和记录人员面前接受议员提问；如果谈判破裂，众议院可能很快就会对是否以“藐视国会”指控这位前总统和前国务卿进行表决。这场事件不仅关系到调查本身，也被视为美国国会与前高层政治人物之间的一次重要博弈，外界正密切关注事态将如何发展。
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 最后一刻让步！克林顿夫妇紧急赴国会作证，险避藐视投票
