据一位历史保护主义者发出警告，在拆除白宫东翼后，唐纳德·特朗普总统正计划拆除四座联邦建筑，并且绕过了一个关键的政府机构。
美国总务署前高级官员米黛尔·“米娜”·赖特本周在一份宣誓法庭声明中写道，白宫“擅自行动，而非通过负责监管政府财产的总务署”，征集“对华盛顿特区四座历史悠久的联邦建筑进行分析并提出拆除建议”的投标。然而，特朗普政府在一份法庭文件中声称，政府正在考虑转移这些建筑的所有权，而不是拆除它们。
这些建筑——其中许多建筑的建筑风格与特朗普公开宣称的偏好不符——包括：作为住房和城市发展部总部的罗伯特·C·韦弗大楼；新政时期的威尔伯·J·科恩联邦大楼；总务署地区办公大楼；以及自由贷款大楼。尽管总务署去年已宣布计划处置该大楼，其中可能包括将控制权移交给新的所有者。
在12月10日（周三）晚间提交的一份法庭文件中，特朗普政府回应了这一声明，称赖特的说法“不可接受且与事实不符”。“这是基于传闻，而非亲身经历，而且是错误的，”首席副助理司法部长亚当·古斯塔夫森和副部长玛丽莎·皮罗帕托写道。他们表示，总务署“目前正在评估这些资产，并非为了拆除，而是为了处置——这意味着将其从联邦政府所有中移除”，并补充说，总务署正在遵守必要的法规。白宫没有回应CNN的置评请求。
自今年重返白宫以来，特朗普充分利用其房地产开发商的背景，并采取重大举措将他的愿景应用于华盛顿：将白宫玫瑰园铺上水泥，并将其装饰得与他的海湖庄园露台如出一辙；用镀金装饰椭圆形办公室、内阁会议室和西侧柱廊；并启动了一项耗资3亿美元的宴会厅建设项目，他声称该项目由私人出资。
但赖特在她的声明中表示，特朗普的新计划给试图应对总统亲力亲为的美国总务署（GSA）领导层带来了“难以逾越的困境”。“据我所知，这是总统首次亲自参与规避该机构对国家遗产建筑的保护义务，而该机构内部又有谁敢对他说‘不’呢？”赖特说道。她补充说，她12月5日（周五）才首次得知此事，而GSA的关键官员最近才注意到此事，他们通常必须在严格的法律准则以及历史保护和环境政策框架内开展工作。
特朗普试图在首都华盛顿留下自己的印记——从肯尼迪中心的翻新到新建凯旋门和体育场的计划——但文物保护人士警告说，他的矛头正指向具有历史意义的建筑。韦弗大楼遵循了前总统约翰·F·肯尼迪的“联邦建筑指导原则”，并被列入国家史迹名录。但其预制混凝土结构是20世纪60年代粗野主义建筑的典型代表——特朗普曾公开表示对这种建筑风格不屑一顾。
今年早些时候，特朗普总统签署了一项行政命令，要求所有联邦建筑“采用古典建筑风格”，尤其针对现代主义和粗野主义建筑。据美国总务署（GSA）称，科恩大楼拥有新政时期的壁画和雕塑，是埃及复兴式和极简古典主义建筑的典范。历史学家迈克尔·奥斯汀警告说，自由贷款大楼是20世纪涌现的“快节奏”联邦建筑的代表，是“华盛顿历史上不可替代的一部分”。美国总务署地区办公大楼是另一座新政时期的建筑。赖特发表此番言论之际，正值围绕特朗普试图粉刷艾森豪威尔行政办公大楼（一座毗邻白宫、规模庞大且装饰华丽的联邦建筑）的诉讼案愈演愈烈。
上个月，特朗普在接受福克斯新闻采访时表示，他正在考虑将这座标志性建筑粉刷成亮白色，并补充说：“灰色是葬礼用的。”一群文物保护人士起诉特朗普，要求其停止对该建筑的任何改动，除非遵循标准的审查程序。他们警告说，这些改动可能会对该建筑造成“不可逆转的损害”。在本周的听证会上，特朗普政府辩称艾森豪威尔行政办公大楼无需经过审查程序，但同意在诉讼程序进行期间，暂停粉刷工作至3月。
与此同时，特朗普在白宫的翻新和建设项目仍在继续。上周，由于与原建筑师在宴会厅的规模和范围上存在争议，他聘请了一位新的建筑师。该项目因政府在拆除前未事先征得负责联邦建筑建设的委员会的批准而遭到文物保护人士的强烈抗议。白宫表示将向国家首都规划委员会提交宴会厅建设方案，但坚称该委员会无权管辖东翼。
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 特朗普被指规避总务署监管，拟拆除四座历史联邦建筑
