12月9日（周二），密苏里州新国会选区划分方案的反对者提交了数千份请愿签名，呼吁就唐纳德·特朗普总统支持的选区重划方案举行全州公投。该方案旨在帮助共和党在明年的选举中保住微弱的多数席位。请愿活动的组织者表示，他们已向州务卿办公室提交了超过30万个签名——远远超过了暂停新美国众议院选区生效所需的约11万个签名，直到明年举行全民公投为止。
这些签名仍需经过地方选举机构和共和党籍州务卿丹尼·霍斯金斯的正式核实。霍斯金斯曾声称此次公投违宪。但如果签名属实，此次公投可能会给共和党人带来重大阻碍，他们原本希望新的选区划分能帮助他们在11月的大选中赢得堪萨斯城地区目前由民主党把持的席位。州法律规定，除非州议会在1月开始的例行会议上批准提前举行公投，否则公投投票日期将自动定在11月的大选。
选区重划通常每十年进行一次，在每次人口普查之后。但在特朗普敦促共和党执政的各州重新划分众议院选区以利于自身之后，全国各政党陷入了一场不同寻常的十年中期选区重划之争。这位共和党总统试图扭转执政党在中期选举中失去席位的历史趋势。每个众议院席位都至关重要，因为民主党只需净增三个席位即可赢得众议院的控制权，从而阻碍特朗普的施政纲领。
密苏里州公投运动的发起组织“人民而非政客”（People Not Politicians）已筹集约500万美元，主要来自反对新选区划分方案的外州组织。与共和党结盟的全国性团体则投入超过200万美元，成立了一个支持新选区划分方案的委员会。共和党人试图通过多种方式阻挠公投。据“人民而非政客”聘请的Advanced Micro Targeting Inc.公司提起的一项诉讼称，支持共和党选区重划方案的组织曾试图支付高达3万美元的报酬，以阻止人们收集请愿签名。
州务卿霍斯金斯辩称，在选区重划法案通过到他批准公投请愿书格式的一个月期间，他无法合法统计收集到的约10万个请愿签名，只能统计之后收集到的签名。霍斯金斯还撰写了一份选票摘要，称新选区划分方案“废除了密苏里州现有的不公正的国会选区划分方案……并更好地反映了全州的投票模式”。这与公投支持者的说法截然相反，“人民而非政客”组织正在法庭上质疑这一措辞。
与此同时，该州共和党籍总检察长凯瑟琳·哈纳威代表霍斯金斯和州议会提起联邦诉讼，声称国会选区重划立法不应接受全民公投。尽管联邦法官12月8日（周一）驳回了该诉讼，但法官指出，霍斯金斯“有权宣布请愿书违宪”，这很可能会引发新的诉讼。
密苏里州的这项限制性举措已经引发了一场激烈的法律战。反对者提起诉讼，质疑共和党州长迈克·基奥（Mike Kehoe）特别会议公告的合法性，声称密苏里州宪法不允许在十年中期进行选区重划，并指控新划分的选区不符合紧凑、连贯和人口均等的要求。
密苏里州上一次就国会选区重划方案举行全民公投已是一个多世纪以前了。1922年，由共和党控制的州议会批准的美国众议院选区方案在全州范围内以近62%的反对票被否决。
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 明年大选关键！密苏里选区重划遭遇30万选民签名反对
