五角大楼要求常驻记者在10月14日（周二）前签署一份新的限制性规定，否则将在10月15日（周三）撤销他们的新闻证。几乎所有主要新闻机构都拒绝接受这一最后通牒，表示不会签署。代表五角大楼记者的“五角大楼新闻协会”表示，这项由国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）主导的新政策“对五角大楼员工进行封口，并威胁要报复那些试图获取未经事先批准信息的记者”。该协会10月13日（周一）在声明中指出，“被驱逐出五角大楼的潜在风险应引起所有人的关注”。
上个月，赫格塞斯的新闻办公室发布新规，要求记者签署承诺书，不得获取或使用未经授权的材料，即使这些信息并非机密。赫格塞斯表示，任何拒签的记者都将失去进入五角大楼的资格——而这种准入在华盛顿新闻报道中已持续了数十年。美国广播公司（ABC）、哥伦比亚广播公司（CBS）、CNN、全国广播公司（NBC）以及赫格塞斯曾任主持人达十年的福克斯新闻（Fox News）10月14日（周二）联合发表声明，谴责新规定并拒绝签署。
声明写道：“今天，我们与几乎所有其他新闻机构一致，拒绝同意五角大楼的新要求——这些要求将限制记者向全国及全世界传达重要国家安全信息的能力。此政策前所未有，威胁到新闻核心的独立与保护。我们将继续像过去几十年那样报道美国军方，坚守自由与独立新闻的原则。”除电视网之外，路透社、美联社、《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《大西洋月刊》和美国国家公共电台（NPR）也均表示，其记者不会签署五角大楼的限制协议。这些媒体的编辑和记者都表示，无论是否持有通行证，他们都将继续全面报道美国军方。一些著名的五角大楼记者甚至借此机会在社交媒体上呼吁线人提供消息。
连 Newsmax 都拒签
一些偏向保守派的媒体也表达了反对：支持特朗普的有线频道 Newsmax 10月13日（周一）表示，其记者同样不会签署。Newsmax 在声明中称：“我们认为这些要求既无必要又过于苛刻，希望五角大楼能重新审议此事。”目前唯一公开表示接受五角大楼新规的媒体是 One America News（OAN），这是一家立场比 Newsmax 和福克斯新闻更右的媒体。五角大楼新闻协会指出，赫格塞斯及其他官员整个年度都在“系统性地限制公众获取有关美军的信息”。
官员们已停止召开例行新闻发布会；驱逐了多家媒体记者出办公区；并大幅限制记者在大楼内可自由出入的区域。分析人士认为，这些阻碍措施与赫格塞斯对媒体的厌恶及其对泄密的长期不满有关。该协会10月13日（周一）表示，这一系列举措“达到顶峰”为现在推出的“模糊新政策”，其表面上“似乎违反了《第一修正案》”。尽管五角大楼新闻官在与媒体谈判后对条款进行了修改，但更新后的版本仍被许多新闻机构负责人及媒体律师认为不可接受。
可能采取法律行动
有媒体正考虑提起法律诉讼，但与此同时，他们公开声明这些限制是“对信息采集与发布的不必要约束”，正如《华盛顿邮报》执行主编马特·默里（Matt Murray）10月13日（周一）所说的那样。新闻协会还表示，五角大楼的新措辞“尤其令人担忧，因为它要求记者表达一种‘理解’——即泄露未经授权的信息（无论是否机密）都会不可避免地造成伤害——而所有相关人士都知道这一点并不属实。”
赫格塞斯在社交媒体上嘲讽媒体的担忧，并主动拥抱这场争议。他声称新规则归纳为三条：“媒体不再自由活动”“媒体必须佩戴可见证件”“持证媒体不得再诱导犯罪行为”。他还用挥手再见的表情回应多家媒体声明。常驻记者们则在社交媒体平台 X 上回应称，赫格塞斯误导公众。新闻协会指出，“过去长期的新闻准入规则从未构成国家安全威胁，这就是为何这些规则在多届不同党派政府下得以毫无问题地延续数十年。”
新规的批评者认为，国防部长真正的意图是阻碍对特朗普政府的独立报道与监督。这场争议的核心，最终是新闻机构在努力为美国公众提供“值得信赖、独立的新闻报道”，不受政府干预。正如NPR总编辑托马斯·埃文斯（Thomas Evans）在周一声明中所说：“我们敦促五角大楼及本届政府维护新闻自由，以及美国人民了解以他们名义所采取行动的权利。”
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 五角大楼“封口令”引爆媒体反抗：CNN、福克斯等全体拒签新规，誓言捍卫新闻自由
