9月8日（周一），美国首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）允许总统唐纳德·特朗普暂时撤销一名联邦贸易委员会（FTC）委员的职务。这一短期裁定为白宫赢得阶段性胜利，使其在扩大对联邦政府独立机构的掌控上更进一步。
这项临时命令被称为“行政中止令”，其目的在于为大法官们审理特朗普的紧急申请争取更多时间。特朗普要求解雇自2018年以来一直在 FTC 任职的丽贝卡·凯利·斯劳特（Rebecca Kelly Slaughter）。罗伯茨负责审理来自华盛顿联邦上诉法院的紧急上诉。
罗伯茨的命令本身并不意味着特朗普最终会赢得此案。他要求斯劳特的法律团队必须在9月15日前对特朗普的紧急上诉作出回应。在最高法院解决这一紧急案件之前，特朗普得以让斯劳特继续停职。
此前，一个存在分歧的联邦上诉法院曾下令斯劳特复职，直至解雇案诉讼结束。政府随后几天内便向最高法院提出紧急上诉。今年3月，特朗普解雇了斯劳特和另一名民主党籍 FTC 委员。FTC 负责执行反垄断与消费者保护法。该委员会共有五名委员，由总统任命，任期七年，且同一政党委员人数不得超过三人。
斯劳特告诉 CNN，她尊重法院的决定，并打算“坚持到底”。她在声明中写道：“在我重返 FTC 的那一周，更加清楚地看到，我们迫切需要国会原本希望在跨党派独立机构中实现的透明度与问责制。”讽刺的是，正是特朗普本人在2018年首次任命了斯劳特。前总统乔·拜登后来提名她连任，参议院去年无异议通过。
今年7月，联邦地方法院裁定斯劳特应复职，而华盛顿特区上诉法院也最终拒绝推翻该裁定。最高法院此前在其他案件中也曾允许特朗普阻止部分独立机构成员复职，但同时对美联储划下保护线，称其是一个“具有独特结构、历史传统特殊的准私人实体”。
联邦法律限制总统在没有“理由”（如渎职）情况下解雇许多独立机构领导。然而，最高法院在其他案例中曾对这些法律持怀疑态度，指出总统作为行政部门首脑，通常拥有任意解雇职员的权力。针对美联储，特朗普最近开辟了新的攻击方向，声称他有理由解雇美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook），理由是涉嫌抵押贷款欺诈。库克并未被指控有任何不当行为，并已就解雇问题起诉特朗普。
（图片源于CNN）
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 最高法院为特朗普“开绿灯”，准其停发FTC委员工资
