当前位置:城市新闻网icitynews > 微信版 > 正文

入籍更难了?特朗普政府扩大“良好品行”审查标准

特朗普政府正在扩大对希望成为美国公民的移民提出的“良好品行”(good moral character)要求。一些移民律师谴责此举是令人担忧的改变,增加了入籍过程中的不确定性。负责管理美国合法移民体系的国土安全部下属机构——美国公民及移民服务局(USCIS),在上周的一份备忘录中指示其官员,在评估申请入籍者时,要更加全面地考虑他们的积极和消极“特质或贡献”。

这份在8月15日发给USCIS官员的备忘录要求他们采取更加“整体性的方法”,来判断寻求入籍的外国人是否明确证明自己已达到成为美国公民、承担相应权利和义务的资格。该机构在一份声明中称,新政策旨在确保官员更多地考虑移民的积极特质,而不仅仅是“没有不当行为”,以反映其品格。“美国公民身份是公民身份中的黄金标准——它只应授予世界上最优秀的人。”USCIS发言人马修·特拉格瑟(Matthew J. Tragesser)在声明中表示。

在美国,入籍过程中长期以来就要求申请人展现“良好品行”。但移民律师告诉CNN,这份备忘录的设计方式会对入籍申请人增加额外负担。杜克大学专攻移民研究的法学与社会学教授艾米丽·赖(Emily Ryo)表示,这一“要求可能带来极大的不确定性、不可预测性和行政负担”。“要求一名非公民‘积极证明’自己‘值得’获得美国公民身份,这究竟意味着什么?”她在邮件中说,“非公民需要提供何种文件来证明?官员又将如何衡量和验证这些证据?”

来自亚利桑那州的移民律师苏珊·拉莫斯(Susan Ramos)称,这一政策变化“令人不安”,并指出“这似乎实际上在没有公告和意见征集的情况下,仅凭一份政策就改变了入籍的实质性要求。”“它创造了一个新的主观标准,但没有明确说明在裁定入籍申请时会如何进行分析。”拉莫斯补充说,“例如,多少志愿工作才算足够?谁来决定这个标准,用的是什么分析方法?对于没有工作的人,USCIS会认为什么样的成就才够?”

加州移民律师凯瑟琳·莫蒂诺(Kathrin Mautino)表示,由于这项指令措辞宽泛,使得挑战个别官员关于申请人是否符合品格标准的裁决更加困难。“总体而言,这将赋予个别官员更多权力去询问申请人的私生活。”莫蒂诺说。

不过,这份备忘录也确实包含一些更具体、更严格的要求。莫蒂诺指出,以前,如果移民拖欠税款,只需证明其已与国税局(IRS)签订分期付款计划即可满足品格标准。但新备忘录要求“全额支付”拖欠税款,以及其他义务,包括子女抚养费。USCIS在备忘录中称,此举是为了确保“曾有不当行为的移民得到妥善改造和矫正”。

此外,多次交通违规者、从事“骚扰或强势推销”的人,也可能被认定缺乏良好品行,尽管备忘录并未明确说明这一表述具体指什么。这项更新政策只是特朗普政府对申请公民身份、或申请在美居住、工作、学习的人进行更严格审查的方式之一。

今年5月底,美国国务院曾下令使馆暂停国际学生签证面试,以便更严格地审查他们的社交媒体。之后国务院要求使馆筛查申请人是否存在“对我们的公民、文化、政府、机构或建国原则的敌对态度”,暂停才被解除。8月19日(周二),USCIS宣布,这类审查将扩大到移民相关福利的申请人,包括申请在美居住或工作的人员,以甄别其中是否存在“反美”态度。

(图片原因CNN)

未经允许不得转载:城市新闻网icitynews » 入籍更难了?特朗普政府扩大“良好品行”审查标准

赞 (23)
分享到:更多 ()