哥伦比亚广播公司（CBS News）的母公司派拉蒙环球（Paramount Global）已同意支付1,600万美元，与总统唐纳德·特朗普就去年秋季播出的《60分钟》新闻报道达成和解。
这笔长时间酝酿、极具争议的和解金于7月1日（周二）晚间由派拉蒙公布。据称，这笔金额“包括原告的律师费和其他费用”，并不会直接支付给特朗普本人，而是将划入其未来的总统图书馆基金。这一安排与迪士尼旗下ABC去年12月与特朗普达成的类似和解一致。派拉蒙强调：“该和解协议不包含任何道歉或悔意声明。”尽管如此，这仍让CBS颜面无光。多位法律专家此前认为，特朗普的诉讼毫无依据，CBS本有坚实法律立场可以胜诉。
一位CBS新闻员工匿名对CNN表示：“这是《60分钟》、CBS新闻乃至新闻行业的一个悲哀时刻。”其他员工也对支付和解金一事表达了强烈愤怒和不满，但同时也“稍感释然，因为可以开始翻篇”。特朗普的律师团队则将此视为胜利，尽管起初索赔高达数十亿美元，最终仅获一小部分赔偿。特朗普发言人称：“通过这一创纪录的和解，特朗普总统再次为美国人民赢得胜利，成功让假新闻媒体为其错误与欺骗行为负责。CBS和派拉蒙环球认识到本案的强大势头，别无选择只能和解。”
外界分析人士则认为，这是派拉蒙在并购谈判中为了优先保障企业利益而牺牲新闻原则。派拉蒙近年来一直试图与Skydance Media达成高额合并交易，该交易需获得特朗普政府批准，部分原因是CBS拥有需政府许可的地方电视台。此举被视为特朗普对派拉蒙的一种“施压手段”，或促使派拉蒙更愿意付钱和解。美国编剧工会东部分会也抨击该和解是“明显在讨好政府，希望促成派拉蒙与Skydance合并交易顺利获得批准”。派拉蒙坚称：“此诉讼与Skydance交易及联邦通信委员会（FCC）审批流程无关。”
FCC现任主席布伦丹·卡尔（Brendan Carr）亦曾表示合并审查是独立进行的，但他也早前曾预测，“60分钟”编辑争议将可能成为合并审查的一部分。新闻自由团体“新闻自由基金会”痛批派拉蒙“懦弱的决定”，“该和解是对第一修正案、对《60分钟》记者和观众的侮辱。”该组织表示将就此次和解提起股东衍生诉讼，意味着诉讼战尚未结束。
涉及“被剪辑”的争议采访片段
该案源于《60分钟》一段与时任副总统哈里斯的采访。特朗普声称节目中某一段问答被“故意剪辑”，意图有利民主党、不利于他。保守派媒体指出，CBS曾在不同节目中播出哈里斯对以色列问题的两段不同回答，引发公众混淆。CBS起初拒绝公布完整文字稿，仅称出于剪辑时长考虑进行了编辑，符合电视新闻常规。
特朗普随后大举反击，指责其“干预选举”，称是“广播史上最大丑闻”，并援引德州消费者保护法要求赔偿100亿美元，后续索赔金额增至200亿美元。在FCC压力下，CBS最终公布完整采访带和文字稿，证实为正常剪辑，并无特朗普所指控的不当行为。但这场诉讼让派拉蒙及其控制人夏莉·雷德斯通（Shari Redstone）面临巨大风险，尤其是在合并交易即将达成之际。批评者称这场和解更像是“封口费”或“行贿”。CBS内部人士直言：“大家都认为这是一场勒索。”
一些民主党议员甚至担心此类和解可能触犯反贿赂法律。有观点认为，派拉蒙选择与ABC相同的金额，意在降低法律风险。派拉蒙联席CEO乔治·奇克斯（George Cheeks）在7月2日（周三）的股东大会上表示，公司达成和解是“避免法律战不确定成本和声誉风险”的理性选择。
特朗普持续对媒体发动诉讼战
这起诉讼是特朗普近年来围绕不利媒体报道展开的一系列法律行动之一。他曾起诉《得梅因纪事报》和民调机构Selzer，声称其一项哈里斯领先他的民调存在欺诈。他还起诉了ABC新闻，指主播斯蒂芬诺普洛斯（George Stephanopoulos）对其“构成诽谤”，最终也以和解告终，成为派拉蒙处理本案的“模板”。
CBS新闻部近几月深陷特朗普施压与高层公司操作的双重夹击。4月末，《60分钟》执行制片人比尔·欧文斯因“编辑独立性被削弱”辞职；数日后，主播斯科特·佩利公开在节目中表示，派拉蒙开始以新方式监督内容，“我们对此并不满意”。一个月后，CBS新闻主管温迪·麦克马洪也辞职，她在告别信中暗示，“公司与我对未来方向已不一致”。
尽管内外交困，《60分钟》仍持续发布包括特朗普相关在内的深度报道。CBS新闻总裁汤姆·齐布洛夫斯基（Tom Cibrowski）7月2日（周三）早间在编辑例会上感谢员工“在混乱中坚守岗位”，并强调“我们要团结前行，专注于报道事实”。
（图片源于CNN）
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 派拉蒙支付1600万美元与特朗普和解，CBS陷“新闻自由”危机
