根据SSRS为CNN进行的最新民调显示，美国总统乔·拜登将以其任期内最低的支持率结束任期，其个人好感度也接近历史最低点。调查结果显示，美国民众普遍认为拜登的四年总统任期更倾向于失败而非成功。他的政府未能显著扭转公众对国家总体状况和经济的负面评价。
总体来看，36%的美国成年人表示认可拜登处理总统职务的方式，这一支持率与他任期内在CNN民调中的最低点持平。在具体领域中，支持他在移民（31%）、外交事务（32%）和经济（33%）表现的比例则更低。即便是支持率相对较高的领域，拜登的表现仍呈现净负面评价。不足半数的受访者表示赞同他在保护美国民主（46%）、处理环境政策（44%）或医疗保健政策（43%）方面的工作方式。
拜登的个人好感度——这一指标反映公众对他个人印象而非工作表现——目前为33%持正面评价，58%持负面评价，仅比其自2009年担任副总统以来的最低记录高出1个百分点（2023年6月为32%）。在过去两年中，他的个人好感度一直维持在30%出头的低位。
第一夫人吉尔·拜登在离开白宫时的好感度总体保持中立，与自2022年以来的水平基本一致——33%的受访者对她持正面评价，31%持负面评价，另有35%表示不确定自己的看法。
副总统卡玛拉·哈里斯卸任时的好感度相比去年7月拜登宣布退出总统竞选前有所提升，从29%上升至39%。然而，她的好感度仍然呈现净负面状态，约50%的受访者对她持负面评价。相比之下，在拜登总统任期开始的2021年1月，哈里斯的好感度为51%正面评价、39%负面评价。
大多数美国人（61%）认为拜登的总统任期总体上是失败的，仅有38%认为是成功的。这一评价远远低于两位普遍被认为较为成功的总统：比尔·克林顿（2000年68%的人认为其任期成功）和巴拉克·奥巴马（2017年初65%的人持相同看法）。然而，与乔治·W·布什（George W. Bush）相比，拜登的表现略优。2009年布什卸任时，68%的美国人认为他的任期更倾向于失败。
无论民众认为拜登的任期是成功还是失败，大多数人认为这主要归因于他的个人行为，而非不可控的外部因素。总体来看，42%的美国人认为拜登的失败更多是由于个人缺陷，23%认为他的成功得益于个人能力。约19%的人认为失败是由外部环境引发的，另有15%认为成功源于外部条件的有利影响。
在民主党内部，拜登在其任期结束时的支持率为71%，是他在总统任期内CNN全国民调中民主党支持者中的最低水平。在无党派人士中，仅有31%的人支持拜登的总统表现，而在共和党人中，支持率更低，仅为8%。在拜登的整个任期内，他在共和党中的支持率仅有三次达到10%或以上。在无党派人士中，其支持率自2023年5月跌破40%后，从未恢复至这一水平；而在他的总统任期初期，仅在2021年4月（任期满100天时）曾获得过半数的支持。
拜登的总统任期始终未能扭转公众对美国现状的深度负面情绪。当拜登于2021年1月入主白宫时，仅有22%的人认为美国的情况至少还算不错，这是自1981年罗纳德·里根（Ronald Reagan）击败吉米·卡特（Jimmy Carter）接任总统以来，CNN关于这一问题的第二低记录（最低记录为2008年12月奥巴马上任前的20%）。在拜登整个任期内，这一比例从未超过39%。目前，仅有29%的人持乐观看法，而多达71%的人认为情况糟糕。
拜登任期之初，美国公众对经济状况的看法曾短暂好转，但随着2021年日常商品价格开始上涨，对经济的整体评价依然偏向负面，尽管通胀率有所下降且失业率保持较低水平。认为经济状况良好的比例从拜登就职前的43%上升到其任期100天左右的54%，但到2021年底迅速回落至37%。目前，仅有28%的人认为经济状况良好，而72%的人认为经济状况不佳。自2022年初以来，CNN的民调数据显示，拜登在处理经济问题上的支持率一直未能突破40%。
美国人对拜登行使总统权力的看法存在显著的党派分歧：68%的共和党人认为他过于激进，而仅有6%的民主党人同意这一观点。然而，在拜登所在的民主党内部，对他是否达到了适当的权力平衡也存在分歧：51%的民主党人认为他做得恰到好处，44%则认为他未能充分利用权力。这种分歧在不同年龄段的民主党支持者中更加明显。年轻的民主党人和倾向于民主党的独立人士中，有微弱多数（51%）认为拜登做得不够；而在45岁及以上的民主党支持者中，大多数（56%）认为他行使权力的方式是适当的。
CNN民意调查由SSRS于1月9日至12日对全国随机抽取的1205名成年人进行。调查通过在线或电话与现场采访员的方式完成。整个样本的结果具有正负3.2个百分点的抽样误差。
（图片源于CNN）
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 民调显示：拜登支持率创新低，美国民众两极分化！
