德克萨斯州一家联邦上诉法院于3月26日（周二）表示，一项备受争议的法律将继续被封锁。该法律允许州政府官员逮捕和拘留他们怀疑非法入境的人。在以2比1的投票通过后，法院决定在考虑是否违反美国宪法这一更大问题时继续封锁这项名为SB 4的法律。移民执法通常是联邦政府的责任。法院的决定结束了一连串混乱的几天，最高法院曾允许该法律短暂生效，但随后上诉法院小组又将其恢复原状。
美国第五巡回上诉法院的首席法官普里西拉·里奇曼（Priscilla Richman）在多数意见中表示，这项法律很可能与宪法相抵触。她指出，移民领域存在着“巨大的空白”，因为缺乏资金和政治意愿。她认为，德克萨斯州试图填补这一空白，但德州不太可能能够代表美国国家主权。她补充道，德州的移除条款赋予了自身权力，而这些权力可能属于美国。里奇曼得到了由乔·拜登总统任命的巡回法官伊尔玛·卡里洛·拉米雷斯（Irma Carrillo Ramirez）的支持。
特朗普任命的巡回法官安德鲁·奥尔德姆（Andrew Oldham）在一份详细的反对意见中表示，他支持德克萨斯州执行这项法律。他认为，他的同事们“准备使这项法律无效”的行为“非常令人不安”。奥尔德姆写道：“德州似乎是毫无助力的：它无法采取任何行动，因为国会似乎已经做了所有事情，然而联邦政府的不执行却意味着国会所做的一切都白费。”他补充说：“其次，尽管我们所面对的争议完全是假设的，但今天的决定将产生非常现实的后果。”
去年12月，德克萨斯州共和党州长格雷格·阿伯特（Greg Abbott）签署了SB 4法案，将非法进入德克萨斯州定为州罪，并允许州法官下令驱逐移民。美国地区法官大卫·艾伦·埃兹拉（David Alan Ezra）在该法案生效前阻止了它的实施，他认为这项法案“可能会导致各州制定自己版本的移民法”。埃兹拉在初步禁令中写道：“SB 4法案直接挑战了联邦政府长期以来控制移民、入籍和驱逐的权力。在移民领域，联邦政府拥有主导利益和广泛的监管框架，这排除了州在该领域的监管。”
德克萨斯州迅速对这一决定提出上诉。上诉法院将于4月3日就是否维持禁令进行辩论。如果禁令被维持，将对这项法律造成毁灭性的打击。德克萨斯州有两个选择：向最高法院提出上诉，或者请求第五巡回法院暂时审查执行该法律的请求。但考虑到下周的听证会临近，这两种选择都不太可能。SB 4法案的挑战者包括拜登政府、两个移民倡导组织以及埃尔帕索郡。
（图片源于CNN）
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 德州移民法再遭挑战，上诉法院维持暂停执行！
