12月28日（周四），缅因州成为第二个因2021年1月6日美国国会骚乱将唐纳德·特朗普赶出选票的州，使2024年的选举陷入更深的混乱和宪法混乱。本月早些时候，科罗拉多州最高法院也做出了类似的决定，缅因州国务卿的这一举动加剧了特朗普竞选活动日益严重的危机，并加强了美国最高法院处理这一问题的理由，这一问题源于美国宪法第14修正案的“叛乱禁令”。它已经加剧了围绕选举的混乱，并可能巩固更大的国家分歧。
随着爱荷华州准备在1月15日开始共和党提名竞选投票，以及其他关键投票的截止日期临近，不确定性的增加迫切需要一个解决方案。缅因州国务卿、民主党人申娜·贝洛斯（Shenna Bellows）暂停了她的决定，等待可能向州法院提起上诉。特朗普的团队表示，他们打算提起上诉。就在特朗普做出这一决定的同一天，特朗普在新罕布什尔州的竞争对手尼基·黑利（Nikki Haley）试图阻止她在奴隶制问题上的失言变成一个势头扼杀者。一位总统候选人不能在2023年明确表示，奴役是160多年前导致这个国家分裂的原因，这种想法本身就令人震惊。
但是，在距离投票开始不到三周的时间里，围绕这位前南卡罗来纳州州长的戏剧性事件也起到了缓解对特朗普的审查的作用。特朗普在他具引力的政治生涯中引发了更多的丑闻和愤怒，其中许多都与他在漩涡般的法律曝光背后对2020年大选的否认有关。缅因州的决定只是加深了围绕2024年竞选的前所未有的法律和政治纠葛，所有这些都源于特朗普拒绝接受失败，以及他对传说中的美国权力转移的历史性挑战。毕竟，现在有两个州发现，一位前总统曾经参与反对美国政府的叛乱 —— 这在历史的任何其他时刻都是前所未有的。
然而，这一争议也提出了新的问题，即从保护美国民主免受独特的有害挑战的角度来看，让特朗普为1月6日付出代价是否合理，或者可能在明年秋天对乔·拜登总统和民主党人产生政治上的不利影响。特朗普面临的多项刑事指控往往会提高他在基础选民中的支持率，尽管他在2020年的疯狂反民主行为可能会成为大选的主要不利因素。共和党总统候选人克里斯·克里斯蒂（Chris Christie）表示，像科罗拉多州和缅因州这样的行动使这位前总统成为“烈士”。“虽然人们可能认为这样做是有道理的，但这在我们的民主制度中是不好的。最终，唐纳德·特朗普应该在民意调查中被选民击败，被像我这样愿意说出关于他的真相的人击败，”他说。
贝洛斯在她的决定中写道，当时的情况非常奇怪，宪法让她别无选择，只能取消共和党领跑者的竞选资格。“我不是轻率地得出这个结论的，民主是神圣的，我心存警觉，因为根据第14修正案第三条，没有任何国务卿曾经因为这个理由剥夺过总统候选人的选票资格。然而，我也知道，以前从未有过总统候选人参与过叛乱。”作为回应，特朗普的团队进行了猛烈抨击，这位前总统要求国家保护他三年前试图摧毁的美国基本特权——选民选择总统的权利。
特朗普的竞选团队在一份声明中说：“我们正在实时目睹企图窃取选举和剥夺美国选民的选举权。蓝色州的民主党人试图草率地将特朗普总统的名字从选票上删除，这是在鲁莽地、违反宪法地暂停美国选民的公民权利。”这一说法充满讽刺意味，因为特朗普仍在否认2020年选举的结果，随后试图剥夺选民的权利，包括在那些投票给拜登的关键摇摆州。特朗普关于选民欺诈的虚假指控被多个法院驳回，并遭到他的政府的诋毁。但这并没有阻止他把他们作为2024年竞选活动的核心，这已经成为指责拜登犯下特朗普犯下的违法行为的工具——选举干预。
就在缅因州传出这一戏剧性消息的几个小时前，CNN独家报道揭示了前总统在2021年初选举干预的程度的新细节。录音显示，特朗普顾问肯尼斯·切斯布罗（Kenneth Chesebro）表示，在国会宣布选举结果的几天前，假选举人票被寄到邮箱里，特朗普阵营“吓坏了”。他们迅速作出安排，于1月5日前往华盛顿，支持宣布特朗普为合法总统的计划，当时的副总统迈克·彭斯拒绝参加。这一新证据进一步削弱了特朗普最新的、越来越牵强的法律辩护 ——他疯狂地留在白宫的努力实际上代表了在一场欺诈选举后正确使用总统权力来保护选民。
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 特朗普再遭州取消选票资格，美国大选风云再起
