近日，ACA5修宪提案先后加州众议院、参议院以绝对优势票数通过，并将以第16号提案修宪，在11月3日的大选中，由公民投票表决是否通过。美国城市卫视【东西对话】专访橙县教育局教委玛丽·芭姬(Mari Barke)、前蒙市市长赵谭美生(Betty Tom Chu)、加州平等权利联盟联络主任马克·恩(Marc Ang)和加州平等权利联盟地区主任Joy Chen，就16号法案进行探讨。
背景
1996年，加州通过全民投票确立了“AB209法”的神圣地位，即在实施大学录取、公职招聘等任何精英选择时不得使用族裔、性别、年龄等百分比予以名额分配。所有上述场合均应以实质专业表现为取舍依据。二十四年来，左翼势力处于“绝对政治正确”的党派立场，曾多次试图推翻该法，其中包括2014年时任加州参议员的艾德·赫南戴斯提出的“SCA5”。在当年11月的全民投票中，“SCA5”遭到惨败。不过，当时就有人提醒，警惕它的卷土重来。更需引起警惕的是，卷土重来之日，它必然换一个名字。
现状
2020年，“SCA5”卷土重来了。另一个果不其然是，它果然改了名字，先是“ACA5”，而拿到11月大选投票时，它又变成了“PROP16”。也就是说，你投票时看到的“PROP16”就是前不久的“ACA5”，就是当年的“SCA5”！
辨析
大学录取、公职选择以及其他择优录取领域正如Laker选拔运动员、大学选教授、NASA 选宇航员一样，它们需要的只是精英，也只能是精英，否则，我们的社会只能退化而不是进化。
与此不同的是社会福利分配，它讲的是人人平等，人人有份。但左翼“绝对政治正确”分子恰恰利用了人们在两者之间的含糊概念，将代表落后生产力并鼓励懒惰、鼓励后进的思想意识带进了我们的思维中以至于模糊了一些人的视线。
另一方面，如果我们的社会一改前辙，不再接纳精英而相反变成了福利会，那么，广大刻苦学习拼命进取的莘莘学子何以有望？美国梦还从何谈起？！
对策
嘉宾指出，管他变得五光十色，管他说得天花乱坠，到十一月大选投票时，一个响亮的NO是最好的答案。
本期节目将于8月18日早9:00，通过无线频道18.9
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 美国城市卫视【东西对话】专访橙郡教委、前市长 对16号提案说NO！
