一位联邦法官8月1日（周五）暂停了特朗普政府加速遣返通过人道主义假释项目合法入境移民的计划。这项裁决被视为移民维权团体的一场胜利，他们此前指出该政策既非法又危险。
该裁决暂时禁止政府遣返那些通过入境口岸获批假释、但后来遭拘留的个人——他们通常在毫无预警的情况下被拘押，有些甚至是在移民法庭出庭之后——尽管这些人拥有有效证件、有工作，或在等待其他合法居留申请。
拜登前总统任命的法官贾·科布（Jia Cobb）在裁决中写道：“在充满糟糕选项的现实中，这些人选择了守法。”她指出：“如今，政府不仅关闭了新来者的合法渠道，还对已经在境内的假释者改变了游戏规则。”科布继续写道：“本案的核心问题在于：那些逃离压迫的人，是否仍有机会在一套规则之下陈述自己的处境？还是说，他们将被草率驱逐，离开这个对他们而言正日益变得像他们试图逃离的国家的地方？”
在裁定中，科布认为该政策可能违反了“快速遣返法”，并在行政法层面上属于“武断且反复无常”。该禁令将持续有效，直到诉讼结束。此次裁决正式叫停了三项特朗普任内的政策指令，包括：
今年1月的国土安全部备忘录、
2月的移民与海关执法局（ICE）指令、
以及3月终止对古巴、海地、尼加拉瓜和委内瑞拉公民的人道主义假释项目。
这项裁决仅适用于此前通过入境口岸获得假释的人。此案是特朗普第二任期内首个重要的移民政策法律挑战之一，被广泛视为联邦法院在最高法院“特朗普诉CASA案”裁决后，如何解读行政权力的重要风向标。该案大幅收紧了全国性禁令的适用范围。
案件的核心争议是：政府决定将“快速遣返”程序（本用于处理近期非法越境者的快速驱逐流程）适用于那些通过合法程序入境并遵守政府指示的移民。根据今年春季发布的新指引，ICE探员开始在法院门外或检查站拘捕假释者，通常不给他们接触律师的机会。
维权人士警告，该政策可能让超过200万人面临被立即驱逐的风险，其中很多人是逃离迫害、正在通过合法途径申请留美的。原告方由“人道移民权利联盟”（CHIRLA）、CASA 和 UndocuBlack 等组织组成。他们认为，国土安全部（DHS）违反了《移民与国籍法》，将合法假释入境的移民等同于非法入境者对待。该诉讼还提出程序正义问题，指出这项新政策让弱势群体在未获聆讯机会的情况下，面临严重危险。
代表原告的律师希拉里·李（Hillary Li）表示，各组织“坚决致力于保护我们的社区免受快速遣返带来的伤害”，并对法院“认定该做法违法”表示感谢。该案件是围绕行政部门在废除拜登时期移民与假释政策时权力边界的更广泛法律争议的一部分。
（图片源于CNN）
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 联邦法官紧急叫停特朗普遣返政策：合法入境移民免遭“闪电驱逐”
