12月18日（周三），美国最高法院同意裁定备受争议的TikTok禁令是否违反第一修正案。此案将在当选总统唐纳德·特朗普就任前被纳入本届大法庭的审理日程。最高法院决定加快审理进程，并计划于1月10日听取相关辩论。TikTok的上诉将法官们置于一场备受关注的争议之中：国会因TikTok由中国公司掌控而提出国家安全担忧，而TikTok用户和高管则认为禁令侵犯了宪法第一修正案所保障的权利。
今年早些时候，国会以两党支持通过了针对TikTok的禁令，现任总统乔·拜登于4月签署该法案使其成为法律。这项禁令是对华盛顿多年来对TikTok母公司可能构成国家安全威胁的担忧的回应。不过，国会指出，如果TikTok能够与其中国所有权脱钩，该应用仍可继续在美国运营。
本月早些时候，位于华盛顿特区的联邦上诉法院一致裁定支持TikTok禁令，理由是政府有必要从国家安全角度对这一平台进行管控。由于TikTok命运的重要性，最高法院以极为罕见且快速的方式受理了这一上诉案。通常情况下，即便是紧急案件，法院也会在审查双方书面简报后，才决定是否将案件列入常规审理日程。然而，在本案中，法院跳过了这一程序，直接同意听取上诉。
在宣布审理此案宪法合规性时，最高法院表示，将推迟对是否暂时阻止禁令生效的裁决，直至口头辩论当天。这意味着大法官可能会在禁令计划于1月19日生效的几天前作出最终裁定。在华盛顿特区巡回上诉法院一致驳回TikTok暂缓执行禁令的请求后不久，该公司随即向最高法院提交了紧急上诉。
特朗普的身影
特朗普的连任前景在这一法律争议中扮演了重要角色。尽管他在TikTok问题上的态度反复无常，但最近似乎对该平台表现出一定的好感。禁令计划于1月19日生效，而特朗普将在次日（1月20日）宣誓就职。据知情人士透露，12月16日（周一），特朗普在佛罗里达州的海湖庄园与TikTok首席执行官周受资会面。几小时前，特朗普在新闻发布会上曾暗示，他可能对该平台采取更温和的立场。
“我对TikTok心存好感，因为我在年轻人中赢了34个百分点，而有些人认为这与TikTok有一定关系，”特朗普在选举后首次新闻发布会上表示。TikTok的律师在本周早些时候提交的紧急上诉中指出，暂缓禁令是“合理的”，因为这将为“即将上任的政府决定其立场提供时间，而当选总统及其顾问已表示支持保留该应用”。根据法律规定，总统可以对禁令生效日期进行一次性延期。然而，由于特朗普将在禁令生效后一天正式就任，他的选择似乎受限。TikTok的中国母公司字节跳动此前明确表示，不会出售该平台。
重大第一修正案争议
鉴于该案涉及第一修正案保护范围的新法律问题，其最终上诉至最高法院在业内早已广泛预期。华盛顿特区巡回法院在12月6日的裁决中指出，该法律并未违反宪法，并裁定其符合严格审查的法律标准——政府对言论的限制必须满足这一标准。裁决中写道：“这项法律是国会和历任总统经过广泛的两党努力后制定的成果。它经过精心设计，仅针对外国对手的控制，并且是应对中国构成的充分证实的国家安全威胁的更广泛战略的一部分。在这种背景下，法律中的相关条款经受住了最严格审查的考验。”
最高法院为下月的案件审理预留了两个小时，但法官可能会花更多时间深入审查这项法律。除了听取TikTok及政府律师的辩论，法院还将听取应用用户律师的陈述。这些用户包括8名TikTok个人用户以及利用该平台推广自由主义政治的非营利组织BASE Politics, Inc。近年来，最高法院多次审理涉及社交媒体和第一修正案的案件，包括今年6月的一项重要裁决，其中多数法官表示，这些平台至少享有第一修正案的部分保护。
（图片源于CNN）
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 美最高法院定于1月10日审理TikTok禁令案件
