美国最高法院10月2日（周一）表示，它将不会因为前总统特朗普涉嫌与2021年1月6日的国会大厦暴乱事件有关而对其竞选总统的资格提出质疑。
这起案件是由鲜为人知的共和党总统候选人约翰·安东尼·卡斯特罗（John Anthony Castro）提起的，他在今年早些时候起诉特朗普，试图取消他竞选总统和担任总统的资格，理由是“因为他被指控向2021年1月6日暴力袭击美国国会大厦的被定罪的罪犯和叛乱分子提供援助或庇护。他不应竞选总统和担任总统职务，这些人在2021年1月6日袭击了我们的美国国会大厦。”该案被驳回，没有任何评论或记录投票。
卡斯特罗对特朗普的指控依赖于第14修正案的一个规定，该规定是在南北战争后制定的，规定任何宣誓捍卫美国宪法的美国官员如果“参与起义或叛乱”或“为叛乱者提供援助或庇护”，则被取消未来担任公职的资格。这个案子与明尼苏达州和科罗拉多州针对特朗普的其他第14修正案挑战案是分开的，这些案件计划在今年晚些时候进行审判。
宪法没有详细说明如何执行这一禁令，自19世纪后期以来，它只被应用过两次，当时它被广泛用于对付前南部邦联。卡斯特罗在法庭文件中告诉大法官说：“第14修正案第3节的起草者特意设计它，以从选票中删除压倒性的支持叛乱的人。因此，卡斯特罗不仅仅处于’利益领域’内；卡斯特罗是第14修正案第3节的起草者明确寻求在政治上保护的人，而特朗普正是他们试图取消资格的那种人。”
一家下级法院驳回了卡斯特罗的案件，裁定他没有合法权利或资格提出挑战，他向最高法院提交的请愿书要求大法官们决定他是否有资格参与此事。卡斯特罗并不是2024年共和党总统候选人提名的有力竞争者。他没有达到参加任何共和党辩论的要求，并在法庭文件中说，他的竞选活动主要集中在建立一个网站和各种拍照活动上。
最近几周，至少有其他两个类似的挑战特朗普资格的案件由寻求阻止前总统重返总统办公室的团体提出。明尼苏达州和科罗拉多州的这些案件比卡斯特罗的挑战要严肃得多，它们得到了广泛的法律专家和宪法学者的支持，但是胜诉的几率仍然很低。特朗普否认有不当行为，并发誓要争取继续参加总统选举。
（图片源于CNN）
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 最高法院：不因国会大厦暴乱事件取消特朗普竞选资格
