9月19日（周二），几乎所有参议院共和党人都签署了一封致参议院多数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）的信，要求他继续执行参议院之前更正式的不成文着装规定。本周早些时候报道称，舒默最近要求参议院议员不再在众议院议事厅内执行着装规定。这一举措至少在某种程度上被视为宾夕法尼亚州民主党参议员约翰·费特曼（John Fetterman）的偏好，他喜欢穿短裤和带兜帽的卫衣。
信中写道：“参议院是一处充满荣誉和传统的地方，参议院是我们处理美国人民事务的地方。在这里，我们辩论的政策影响每个美国家庭，当必要时，我们必须做出可以想象到的最严肃的决定——是否要把我们的美国同胞送上战场，捍卫我们所珍视的自由。全世界都在看着我们，我们必须不惜一切代价保护那个地方的神圣性。允许在参议院穿休闲装是对我们所服务的机构和我们所代表的美国家庭的不尊重。我们，在下面签名的美国参议院议员，写信表达我们的极度失望和坚决反对你最近放弃参议院长期以来对议员的着装要求的决定，并敦促你立即扭转这一错误的行为。”
除了阿拉巴马州的凯蒂·博伊德·布里特（Katie Boyd Britt）、印第安纳州的迈克·布劳恩（Mike Braun）和密苏里州的乔希·霍利（Josh Hawley）之外，共和党参议院核心小组的所有成员都在这封信上签名。布里特在一份声明中表示：“我非常不同意舒默参议员单方面改变参议院着装规定的做法。然而，我认为这最终是与同事之间的分歧，应该直接处理——面对面的，同事对同事的——而不是在媒体上。”美国有线电视新闻网已联系布劳恩和霍利的办公室以获得评论。
虽然参议院有44条常设规则，但没有一条规定正式的着装要求。相反，参议院有一种商务着装的习俗，包括男性在会议室里应该穿大衣打领带，女性应该穿遮住肩膀的裙子或长裤套装。在过去，不穿商务装的议员通常在议事厅门口投票，或者从党派休息室内投票。舒默的这一举动顺应了全国劳动力穿休闲装的大趋势。近年来，偶尔会有人对国会的形式提出一些反对意见。2017年，在数十名国会女议员反对禁止裸露手臂后，时任众议院议长保罗·瑞安（Paul Ryan）放宽了对着装的规定。2019年，在当时的参议院规则委员会主席艾米·克洛布查尔（Amy Klobuchar）推动女性可以穿无袖连衣裙之后，参议院女性的着装有所放松。今年春天，众议员贾里德·莫斯科维茨（Jared Moskowitz）和洛里·查韦斯-德雷姆（Lori Chavez-DeRemer）甚至成立了一个两党合作的众议院运动鞋核心小组。
最近几天，一些参议院共和党议员对这一变化表示反对。1980年首次当选为美国参议员的共和党参议员查克·格拉斯利（Chuck Grassley）表示：“这些建议太糟糕了。这是前所未有的，如果你不能指望美国参议院多数党领袖来维护美国的端庄，那还能指望谁呢？”缅因州的共和党参议员苏珊·科林斯（Susan Collins）开玩笑说：“我打算明天穿比基尼去参议院，而克里斯·库恩斯（Chris Coons）会穿短裤，因为不再有着装要求了。”参议员蒂娜·史密斯（Tina Smith）为费特曼的着装辩护，在X上回应了众议员马乔里·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）的批评。她在社交媒体上回应说：“当众议院共和党人要把联邦政府逼下悬崖的时候你还在抱怨参议院的着装规定？简直可耻。”
（图片源于CNN）
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 共和党议员力促舒默恢复严格着装规范
