深度解析美国20州控告奥巴马健保案的背后

美国总统特朗普要求司法部重新评估，

是否加入美国二十个州控告奥巴马全民健保案。

美国法律政治学者张军律师表示，

此举表明特朗普在进一步

强化其在选举时的承诺，

即取消奥巴马全民健保案

同时推出全新的全民健保案。

美国法律政治学者张军律师介绍：

特朗普在不同场合一再提及，

在其上任时曾一度成功取消奥巴马健保，

后来功亏一篑，

其原因便是老牌共和党参议员

麦凯恩在最后关头没有支持他，

所以特朗普一直耿耿于怀。

现在面临2020年总统大选，

特朗普再次抛出这个议题，

很多人认为主要有两个原因：

第一，

特朗普要对把自己送入白宫的

基本选民做出承诺兑现。

第二，

在未来将近两年的时间内，

在总统大选前，

要完成其在2016年选举的承诺。

张军分析，

事实上，

民主党一直以来对特朗普

废除奥巴马健保持反对意见，

而且很多共和党人在

上一次国会的投票中也投了反对票，

其原因是：

特朗普在很长时间内对

“pre existing condition” 问题上，

（之前就已存在过的症结）

没有给出明确回应。

最近，

特朗普要求司法部

加入诉讼程序的决定，

使得此话题的讨论更多了。

白宫办公厅主任

马尔维尼在多次访问中表示，

特朗普总统会支持pre existing condition。

但他并没有拿出替代版本，

更没有讲明投保者已有病症和健康状态投保，

在保费上是否存在区别。

马尔维尼解释说，

特朗普总统一贯的风格是提出大方针，

将更多的讨论空间留给国会，

就像改革减税法案那样，

力求取得大家都能接受的完美版本。

张军表示，

可以预见的是民主党对此坚决反对，

特别是在2020年大选就要到来之时，

民主党一致认为奥巴马全民健保案不但不能取消，

而且还应进一步完善，

许多“台面”上的总统候选人都希望

把奥巴马全民健保做到真正意义上的全民健保，

包括免费健保等。

张军表示，

未来的总统大选、未来两年的辩论，

会提供给美国民众更多的机会

来了解这两种版本健保的利弊，

毕竟关系到自身保险、

关系到自己的“钱包”时，

美国的民众都是非常在意的。