8月18日（周一），联邦法官就“鳄鱼恶魔岛”（Alligator Alcatraz）拘押者的法律待遇举行听证，但未当庭作出裁决。美国地方法官鲁道夫·鲁伊斯二世（Rodolfo Ruiz II）审理的焦点包括：拘押者是否能接触律师、是否明确指派了移民法庭，以及该案是否提交在正确的联邦法院。鲁伊斯在庭上表示：“当地情况已经发生了很多变化。” 这位由特朗普提名的法官并未立即就任何问题作出裁定，也未批准原告要求的初步禁令。
美国公民自由联盟（ACLU）的律师在庭上表示，该设施的现状带来“极其严重的伤害”。ACLU国家监狱项目高级律师、首席诉讼律师赵恩妮丝（Eunice Cho）说：“‘鳄鱼恶魔岛’正在发生的事并不正常。”
原告主张：拘押者无指定移民法庭
诉讼由部分被拘押者及移民维权团体提起，原告称被关押人员没有被分配具体的移民法庭作为司法管辖机构。美国政府在上周末提交给法院的文件中表示，位于迈阿密的克罗姆北部服务处理中心（Krome North Service Processing Center）将作为“鳄鱼恶魔岛”拘押设施的移民法庭，承担行政责任。但ACLU律师对此能否成为长期解决方案表示怀疑。
律师接触权之争
ACLU称，被拘押者缺乏律师接触渠道。赵恩妮丝在法庭上表示，该拘押中心几乎没有为律师与当事人通过电话、邮件或视频会议进行保密沟通的条件。作为被告的联邦政府和佛罗里达州律师8月18日（周一）同坐在被告席。佛州律师尼古拉斯·梅罗斯（Nicholas J.P. Meros）回应称，随着设施逐步完善，律师接触权“正在增加”，并强调设施已建立更多基础设施，包括律师与当事人私下会面的房间。美国检察官办公室的玛琳·罗德里格斯（Marlene Rodriguez）则指出，问题的核心似乎是司法部长和总统最初决定将被拘押者送往该设施的决策。
管辖权之争
州政府和联邦政府辩称，本案提交在迈阿密法院并不合适，因为拘押营所在地不在其管辖区。法官也表示，“审理地点是一个非常重要的关注点。” 不过，他注意到案件中的一名联邦被告——ICE迈阿密执法与遣返行动负责人 加勒特·里帕（Garrett Ripa） 在该法院辖区内。尽管政府辩称里帕在此案中作用有限，法官指出文件显示迈阿密办公室负责监督“鳄鱼恶魔岛”，并规定应保护律师与当事人的沟通特权。鲁伊斯法官强调，他需要就管辖权问题作出裁定，并表示：“我不希望此案再被拖延下去。”
原告诉求与背景
ACLU律师赵恩妮丝上周对CNN表示，原告的目标是确保拘押者的“基本宪法权利”得到维护，包括“与律师沟通的基本权利，以及向政府申请释放的基本权利”。美国国土安全部否认指控，并称设施为律师与当事人会面提供了实体空间，律师也可以通过电子邮件申请与被拘押者沟通。
“鳄鱼恶魔岛”位于佛罗里达大沼泽地深处，自建立之初便饱受争议。外界报道指数百名移民被关押在酷热、虫害和伙食贫乏的环境中。佛州政府则坚称营区状况“运作良好”，相关负面说法不实。ACLU还在庭上指称，至少有一名被拘押者遭到不当驱逐出境。赵恩妮丝此前警告说：“鳄鱼恶魔岛不能沦为人们消失的黑洞。”
（图片源于CNN）
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 短暂自由悬而未决：美法院未裁定“鳄鱼恶魔岛”拘留营合法性
