在美国参议院深夜投票通过取消对公共广播公司（PBS）和国家公共电台（NPR）所有联邦资金支持的法案后，PBS首席执行官保拉·柯尔格（Paula Kerger）7月17日（周四）表示，各地公立电视台将在未来数周和数月“被迫做出艰难决定”。
电台和电视台可能不得不裁员、削减节目内容。像《丹尼尔虎的邻里》（Daniel Tiger’s Neighborhood）等深受喜爱的节目将无法覆盖过去那样广泛的观众。虽然《芝麻街》的大鸟（Big Bird）不会从荧幕上消失，但支撑他几十年的财政体系正面临被彻底拆除。一旦众议院如预期般通过该法案，美国公共广播公司（CPB）的预算将被归零。这将是自1967年该机构成立以来首次联邦拨款完全中断，当年电视台还在播黑白节目。
这项举措被视为前总统特朗普的重大胜利——他长期指责PBS和NPR的新闻报道“有偏见”——却是地方公共广播电视台最为担心的噩梦，尤其是那些依赖纳税人资助的小型和农村台。虽然未来可能有其他资助方填补部分空缺，但公共媒体管理人员表示，一些小型广播台将在未来几个月甚至几年内被迫关闭。这是因为农村和小城镇的广播台对联邦补贴的依赖远高于大城市，大城市的媒体机构通常能从观众捐款、基金会等渠道获得更多多样化的资金支持。倡导者认为，失去纳税人提供的基础资助，整个非商业媒体体系将变得更加脆弱，原创节目数量将减少，本地新闻覆盖也会削弱。
柯尔格在声明中表示：“这笔削减将对所有公共电视台产生重大影响，尤其对小型电视台以及服务广大农村地区的电视台将是毁灭性的打击。”她强调，这些电视台“为民众提供免费的本地特色节目和紧急预警信息”。投票中，只有两位共和党参议员丽莎·穆尔科斯基（Lisa Murkowski）和苏珊·柯林斯（Susan Collins）反对削减资金。她们表示，尽管对NPR某些节目持批评态度，但仍高度重视公共媒体的服务功能。但其他大多数共和党议员则将重点放在“偏见问题”上，认为公共广播体系在流媒体时代已“过时”。
反对政府资助公共媒体数十年的保守派媒体研究中心（Media Research Center）主席大卫·博泽尔（David Bozell）在X平台上发文，称这次削减是“历史性回撤”。他写道：“PBS和NPR本应提供客观新闻，结果却播给孩子们看的变装秀，对民主党人溢美之词，对保守派则要么沉默，要么抹黑。”对此，公共媒体官员表示，这种批评完全歪曲了实际播出的内容。例如，NPR的《晨间新闻》在7月17日（周四）早上对这一削减举措的报道非常中立，主持人也指出，NPR高层没有参与有关自身预算问题的报道。NPR首席执行官凯瑟琳·马赫（Katherine Maher）表示，“将近四分之三的美国人依靠公共电台获取公共安全的警报和新闻”，并称NPR是“生命线”。
代表公共电视台的组织“美国公共电视台联盟”（America’s Public Television Stations）在7月17日（周四）早间也表示，这项削减“违背了美国人民的意愿”，并指出民调和国会在今年早些时候还批准了下一轮资助。1967年，美国国会创立公共广播公司时曾宣布，非商业电视和广播“以教育、教学和文化为目的”，符合公共利益。从那以后，《芝麻街》《古董寻宝》（Antiques Roadshow）等经典节目纷纷问世。
虽然多年来，公共广播系统一直得到国会两党的支持，但部分保守派人士始终希望取消纳税人资助。此前历届共和党总统提出削减PBS和NPR预算的建议多被国会搁置。然而，特朗普采取了更强硬的行动。今年早些时候，他将阻止资金发放列为优先事项，打算在公共广播公司10月收到下一笔款项之前就予以削减。“几十年来，共和党人一直承诺削减NPR预算，但从未真正实现，直到现在。”特朗普上月在Truth Social上发文写道。这笔近11亿美元、原计划用于未来两年的联邦拨款将在今秋开始逐步中止。
一些地方电视台已开始采取应对措施。纽约NPR核心电台WNYC的运营方本周三宣布，首席执行官拉方丹·奥利弗（LaFontaine Oliver）将转任新设立的“执行主席”职务，专注于“新型资金模式”，以寻求非联邦资助来源的支持。旧金山的KQED电台和电视网也宣布裁员约15%，原因是“财政前景不确定”。“尽管今天遭遇了挫折，我们仍决心继续为美国公众守护这一基本服务。”柯尔格表示。
（图片源于CNN）
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 公共广播预算被清零，农村地区广播未来堪忧
