当前位置:城市新闻网icitynews > 微信版 > 正文

哈里斯在年轻选民中领先特朗普,但支持率却未达拜登2020年水平

根据SSRS为CNN进行的最新民调显示,美国副总统卡玛拉·哈里斯在35岁以下选民中领先前总统唐纳德·特朗普12个百分点。尽管这一群体普遍对自身在美国政治中的影响力感到不满,但他们对国家的未来依然保持乐观态度。

哈里斯在35岁以下的潜在选民中以52%对40%的比例领先特朗普。然而,这显示出该群体的竞争比2020年更加激烈。当时,根据出口民调,乔·拜登总统在同一年龄段的选民中领先了21个百分点。不过,这也表明选情正回归到更典型的投票模式,此前的民调显示拜登在争取年轻人支持以谋求连任时遇到了困难。该群体中还存在性别差异。35岁以下的女性选民更倾向于支持哈里斯,支持率为53%对39%,而男性选民的支持率则几乎持平。此外,女性注册选民比男性更有可能对哈里斯持正面看法,差距达15个百分点。

过去一年中,关于年轻选民对总统候选人的偏好,民调结果波动较大。随着哈里斯成为民主党候选人,最近的民调显示年轻选民对民主党的支持有所回升,但不同调查显示的支持优势差异较大。由于各民调公司在评估年轻选民偏好时使用的年龄范围有所不同,近期的全国性民调显示,哈里斯在年轻选民中的领先优势从3个百分点到32个百分点不等。为了提高对这一关键选民群体调查结果的准确性,CNN在最新民调中增加了针对年轻选民的样本量。结果显示,哈里斯在30岁以下的潜在选民中比在18至34岁选民中的领先优势更为明显,分别为55%对38%。

在高度两极分化的选举中,CNN的民调显示,年轻选民可能是最易受影响的群体之一。35岁以下的潜在选民中有19%表示他们尚未完全确定自己的选择,而35岁及以上选民中这一比例为12%。此外,哪些年轻选民最终会投票仍存在较大的不确定性。注册的年轻选民中,只有约一半表示他们非常有投票动力,或认为自己的投票极其重要,这一比例明显低于年龄较大的群体。在投票动力方面,年轻的特朗普支持者比年轻的哈里斯支持者更少认为自己“非常有投票动力”,差距达10个百分点。此外,年轻女性注册选民比男性更有可能认为自己的投票“极其重要”,差距为13个百分点。

年轻选民成长于一个独特的政治时代。三分之二的35岁以下选民表示,他们在奥巴马总统任期或之后才开始关注政治,约六分之一的人则表示,他们的政治记忆仅追溯到特朗普的任期。对于特朗普总统任期,年轻选民的记忆大多是负面的——57%认为他的任期是失败的,这一比例高于其他任何年龄段的选民。然而,年轻选民对拜登政府的看法更加负面,有67%认为拜登的任期是失败的。尽管如此,约三分之一认为拜登任期失败的年轻选民表示他们计划投票支持哈里斯,这一比例高于哈里斯在所有年龄段不满选民中的支持率。年轻的白人选民比年长的白人选民更有可能认为特朗普的总统任期是失败的,差距为15个百分点。而在有色人种年轻选民中,这一趋势则相反,他们比年长的选民更有可能认为特朗普的任期总体上是成功的。

年轻注册选民中,只有34%对特朗普持好感,而他们对哈里斯的态度相对中立——47%对她持正面评价,45%持负面评价。约一半的年轻注册选民(51%)表示,特朗普使他们对共和党的看法恶化,几乎是认为他改善了共和党形象的27%的两倍。年轻的共和党选民比年长的共和党选民更有可能认为特朗普改善了他们对党的看法:66%的35岁以下共和党注册选民认为如此,而35岁及以上的这一比例约为51%。哈里斯对民主党的负面影响较小,但也未能激发广泛的热情:35%的人表示她让他们对民主党的看法恶化,27%认为她改善了他们对党的看法。总体来看,半数注册选民认为特朗普使他们对共和党的看法恶化,40%认为哈里斯让他们对民主党的看法恶化。

各年龄段的潜在选民都将经济视为首要问题,这在特朗普的支持者中尤为突出:约六成的特朗普支持者认为经济是最重要的问题,年轻和年长的特朗普支持者在这一点上几乎没有差异。然而,在哈里斯的支持者中,年龄差异更加明显。年长的哈里斯支持者更倾向于将保护民主视为首要任务,而年轻的哈里斯支持者则更关注堕胎和生殖权利——30%认为这是最重要的问题,选择经济(21%)或保护民主(20%)作为首要任务的比例较低。

尽管整体潜在选民普遍认为特朗普在处理经济问题上优于哈里斯,但年轻潜在选民对此意见分歧:43%支持特朗普,42%支持哈里斯。在其他议题上,年轻选民对哈里斯的信任度更高,尤其是在堕胎和生殖权利(57%对28%)、保护民主(50%对33%)以及应对下一代美国人关切的问题(49%对35%)上,哈里斯明显占据优势。

约三分之二的35岁以下注册选民表示,他们对自己在政治过程中的影响力感到不满,尤其是年轻的白人选民中,这种不满情绪更为明显。同时,88%的年轻选民认为美国的政治体系至少需要进行重大改革,尽管只有约三分之一认为应进行彻底改革。尽管如此,大多数年轻选民对美国的未来仍持乐观态度:58%认为美国的最佳时期尚未到来,而42%则认为国家的最佳时期已成过去。

这些数据与整体选民的情况相似,表明年轻选民对国家现状并未表现出特别强的失望情绪。62%的注册选民表示,他们对自身在政治过程中的影响力感到不满,41%认为国家的最佳时期已经过去,36%认为美国的政治体系需要彻底改革——这一比例相比2003年上升了20个百分点。

然而,对于美国的悲观情绪以及对国家治理方式进行激烈变革的需求,在年长选民中更为两极分化。年轻的哈里斯支持者比年轻的特朗普支持者更倾向于认为国家的最佳时期尚未到来,差距为13个百分点,且认为国家政治体系需要彻底改革的可能性比特朗普支持者低6个百分点。而在年长的哈里斯和特朗普支持者中,这种党派差距大约是两倍或更大。

大多数35岁以下的注册选民认为联邦政府对他们这样的年轻人(64%)或年轻一代整体(72%)的帮助不足——在这两项中,认为政府做得不够的年轻选民比例高于整体选民。此外,81%的年轻选民认为政府对工薪阶层的支持不足,而72%的35岁以下注册选民——以及64%的整体选民——认为政府对富人的帮助过多。

(图片源于CNN)

未经允许不得转载:城市新闻网icitynews » 哈里斯在年轻选民中领先特朗普,但支持率却未达拜登2020年水平

赞 (32)
分享到:更多 ()