前总统唐纳德·特朗普在纽约的刑事案件将不会在2024年大选前宣判。法官胡安·梅尔尚（Juan Merchan）在9月6日（周五）宣布，如果有必要，他将在11月26日对特朗普进行判刑，以回应特朗普律师要求推迟判决的请求。今年5月，特朗普被判34项罪名成立，罪名是伪造商业记录，以掩盖向一名成人电影明星支付封口费的事实，该明星指控与前总统有染。然而，由于最高法院对总统豁免权的裁决，特朗普的律师一直在推动推翻对特朗普的定罪，因此判决被搁置了几个月。
梅尔尚在裁决中提到即将到来的总统选举，并表示推迟判刑部分是为了避免给外界造成判刑旨在影响11月大选的印象。他在信中写道：“推迟动议和判刑的决定，若有必要，可以消除任何关于法院试图通过判决或量刑来给任何政党或候选人制造优势或劣势的猜测。”此外，梅尔尚表示，他将于11月12日对特朗普因最高法院豁免权裁决提出的撤销定罪动议作出决定，这一决定也将出现在大选之后。梅尔尚在信中称，最高法院作出了“历史性和具有干预意义的裁决”。特朗普竞选发言人史蒂文·张（Steven Cheung）回应称：“曼哈顿地方检察官干预选举的政治迫害不应被判刑。根据美国最高法院的规定，这起案件，以及所有其他哈里斯-拜登骗局，都应该被驳回。”
将判决推迟到11月5日大选之后的决定，标志着特朗普自2023年在纽约、佛罗里达、华盛顿特区和乔治亚州四次被起诉以来，所有刑事案件都出现了又一次拖延。佛罗里达州的机密文件案在7月被法官驳回——尽管特别检察官正在上诉——而另外两起与1月6日有关的案件处于悬而未决的状态，在选举前不会推进。今年唯一进行审判的指控是纽约的封口费案件，并于5月作出有罪判决。如今，关于特朗普是否会被判监禁的疑问将一直悬而未决，直到选举结束后才有可能作出判刑。
梅尔尚在推迟特朗普判刑的决定中，承认了特朗普封口费案件的历史性意义。他表示：“这是一个独立的问题，在美国历史上具有独特的地位。本法院从一开始就主持了此案——从传讯到陪审团裁决，再到大量动议和其他事项。如果本院在仔细考虑了最高法院对特朗普一案的裁决后决定继续审理此案，那么它将面临初审法院法官面临的最关键、最困难的决定之一——对一名被陪审团一致裁定有罪的被告进行判决。陪审团成员在此案中尽职尽责，他们的裁决必须得到尊重，并且以一种不被即将到来的总统选举的严重性所稀释的方式得到解决。同样，如果有必要，被告有权得到一个尊重并保障其宪法权利的判刑听证会。”
这是梅尔尚第二次推迟此案的判刑。在7月，梅尔尚首次将判刑推迟了两个月，此举是基于特朗普律师要求撤销有罪判决的请求，该请求是基于最高法院关于总统豁免权的裁决提出的。上周，特朗普试图将该州的案件提交联邦法院，援引了最高法院今年夏天关于总统豁免权的裁决。然而，一名联邦法官在第二天迅速驳回了这一请求，并未考虑特朗普或曼哈顿地区检察官的进一步辩护。特朗普的律师目前正在对这一裁决提出上诉。
在提交联邦请愿后，特朗普的法律团队还请求梅尔尚让联邦法院的诉讼程序先行进行，并暂缓对总统豁免权的裁决。梅尔尚在9月6日（周五）的信中提到了将案件移至联邦法院的企图。特朗普的律师辩称，根据最高法院关于总统豁免权的裁决，起诉书应被驳回，或至少应撤销他的定罪，因为该裁决意味着某些证据（如前白宫助手霍普·希克斯的证词以及特朗普在任期间发布的推文）不应被陪审团采纳。检察官回应称，有罪判决应当成立，审判中提供的证据是“压倒性的”。
梅尔尚曾表示，他将在9月16日就豁免问题作出裁决。如果有必要，他计划在两天后对特朗普判刑。然而，特朗普的律师请求将判刑日期推迟到选举之后，部分理由是他们认为没有足够时间对法官的裁决提出上诉。检察官回应称，日期安排将由梅尔尚决定。这一推迟意味着特朗普的刑事定罪——在春季主导了特朗普的时间和新闻周期的事件——将在竞选最后几周不会重新成为焦点。这也可能意味着选举不会干扰梅尔尚可能做出的任何判刑决定。特朗普可能面临最多四年的监禁，但梅尔尚不一定要判处他入狱，还可以选择更轻的处罚，如缓刑、居家监禁、社区服务或罚款。
（图片源于CNN）
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 特朗普判刑推迟至大选后，法官避嫌选举干预
