前总统唐纳德·特朗普在周一（2月12日）请求最高法院介入，就他是否能够要求免于起诉的争议提出申请，并再次敦促九名大法官解决可能影响他连任竞选的问题。特朗普要求最高法院暂时阻止华盛顿特区巡回法院上周做出的一项严厉且一致的裁决，该裁决坚决驳回了特朗普对特别检察官杰克·史密斯（Jack Smith）提出的颠覆选举指控的豁免请求。
特朗普的律师在请求中写道：“在选举季节的高峰期对特朗普总统进行长达数月的刑事审判将严重干扰特朗普总统竞选对抗拜登总统的能力。”该裁决可能会对特朗普总统和数千万美国选民的第一修正案利益造成无法弥补的伤害，因为他们在决定11月如何投票时有权听到特朗普总统的竞选信息。”这一紧急申请立即将最高法院推到了一个不寻常的位置，不得不同时处理涉及共和党总统候选人前景的两个政治敏感问题。四天前，法院就特朗普是否应因其在2021年1月6日的行动而被取消参选资格进行了历史性的辩论。最高法院如何回应特朗普的请求，将对这位前总统在寻求再次获得共和党提名和总统职位的过程中，是否以及多快因刑事指控接受审判产生巨大影响。
特朗普采取了不寻常的步骤，表明他可能会以两种方式对先前的决定提出上诉：向最高法院上诉，以及可能要求全体华盛顿特区巡回上诉法院重新审理。这一举动突显了特朗普在这个案件中的独特立场，他一方面有动机向最高法院提出申诉，另一方面也希望保留在上诉法院继续就豁免问题进行辩论的能力。CNN的最高法院分析员、德克萨斯大学法学院教授史蒂夫·弗拉德克（Steve Vladeck）表示：“特朗普前总统显然明确表示，他的目标是尽可能拉长这些程序的时间。”弗拉德克补充说，虽然这不一定会阻止法官将这一申请视为上诉，“但这强调了特朗普在这里的明确终局，即在法院愿意让他这样做的时间里，尽可能地进行拉锯战。”
一个由三名华盛顿特区巡回法院法官组成的小组为特朗普的上诉设定了一个激进的时间表，直接将其推向最高法院，要求他在2月12日（周一）之前提出上诉。特朗普法律策略的一个关键部分是将他的刑事案件推迟到2024年大选之后。围绕特朗普豁免权的斗争已经促使美国地区法官坦尼娅·丘特坎（Tanya Chutkan）推迟了原定于3月4日的审判日期。首席大法官约翰·罗伯茨（John Robert）负责处理华盛顿特区巡回上诉法院的紧急上诉，他可能很快就会制定一个时间表，提供关于时机的线索。史密斯渴望避免在开始审判时进一步延迟，预计会推动尽快解决问题。一般来说，需要五名法官的票来批准停留。
争议的焦点是华盛顿特区巡回法院发表的一份令人震惊的长达57页的一致意见，该意见允许特朗普因其在任期间的行为而面临指控，并驳斥了他关于前总统免受此类起诉的说法。法院写道：“我们不能接受总统职位将其前任永久置于法律之上的观点。前总统特朗普缺乏藐视联邦刑法的合法自由裁量权，他将在法庭上为自己的行为负责。”总的来说，特朗普在法庭上辩称，如果总统担心离任后可能会受到刑事指控，他们可能会犹豫是否采取行动。他说，他在2020年选举干预调查中的刑事起诉书如果成立，将对未来的政府产生“寒蝉效应”。
美国巡回法官卡伦·勒克拉夫特·亨德森（Karen LeCraft Henderson）、弗洛伦斯·潘（Florence Pan）和J·米歇尔·切尔兹（J. Michelle Childs）拒绝了特朗普提出的所有那些原则赋予前总统广泛保护的论点。法官们明确表示，针对特朗普的指控是严重的，毫无疑问，他们相信这些指控可以被起诉。该委员会反复抨击特朗普在2020年总统大选后的行为，称其不符合总统身份，构成了对美国制度的攻击。此案此前已经一次提交至最高法院。去年12月，法官们拒绝了史密斯跳过华盛顿特区巡回上诉法院，以加快速度解决豁免问题的请求。当时，法院没有解释其理由，也没有注意到有反对意见。
（图片源于CNN）
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 特朗普向最高法院请求豁免权！或影响2024年总统竞选
