美国最高法院于12月13日（周三）表示将审议是否限制使用一种广泛使用的堕胎药物，即便在仍允许堕胎的州内也是如此。此案涉及米非司酮，该药与另一种药物联合使用时是美国最常见的流产方法之一。该决定标志着在去年推翻罗伊诉韦德案后，倾向保守的最高法院将再次介入堕胎辩论，从而改变了全国堕胎权利的局势，并导致超过一半的州宣布堕胎为非法或对堕胎程序进行严格限制。
新案料于7月前作出裁决，届时最高法院将卷入总统选举，使堕胎权再次成为选战的关键问题。目前，米非司酮仍然在使用中，且不受下级法院所主张的应对其使用施加的限制。今年4月，最高法院裁定在上诉程序结束前，获取这种药物的途径将保持不变。拜登政府和该药物的制造商请求法官推翻联邦上诉法院的裁决，该裁决可能限制人们获取这种药物的途径。与此同时，反对堕胎的团体和医生则希望法官们能够更进一步，认为自2000年以来批准堕胎也是非法的。白宫表示，政府将继续支持美国食品和药物管理局对该药物“安全有效”的批准和监管。
白宫新闻秘书卡琳·让·皮埃尔（Karine Jean Pierre）在一份声明中表示：“随着司法部继续在最高法院为美国食品和药物管理局的行动辩护，拜登总统和副总统哈里斯将始终坚定地致力于维护妇女获取生殖保健的能力。”保守派组织“捍卫自由联盟”（Alliance Defending Freedom）的律师艾琳·霍利（Erin Hawley）代表反对堕胎的立场，她敦促大法官们在最终裁决时同意下级法院对使用堕胎药物的限制。
争议的焦点是美国食品和药物管理局对米非司酮的监管权限，这是医学界认为安全有效的药物。这种药物已在市场上使用了二十多年，被数百万妇女广泛采用。该药物于2000年首次获得食品和药物管理局批准，但在2016年、2019年和2021年，食品和药物管理局进行了修改，使其更易获得。这些修改涉及剂量和亲自分配要求等问题，允许在怀孕后期使用。反对者，包括医生和反对堕胎的团体，认为食品和药物管理局在批准和修改该药物时未充分研究其安全影响。
今年春季，由前总统唐纳德·特朗普任命的美国地方法官马修·卡克斯马里克（Matthew Kacsmaryk）暂停了食品和药物管理局2000年对该药物的批准。法官表示，食品和药物管理局未充分考虑“化学堕胎”对妇女可能带来的剧烈心理创伤和创伤后应激障碍。尽管在美国第五巡回上诉法院，保守派法院在某种程度上做了让步，保留了仿制药的2019年批准，但阻止了2016年和2021年的改变，该法院仍然决定要求限制该药物的使用。
在美国第五巡回上诉法院，尽管保守派法院在某种程度上做出了让步，承认挑战者对2000年最初批准该药提起诉讼已经太晚，并保留了2019年批准该药的仿制药，但该法院将阻止2016年和2021年所做的使该药更容易获得的改变。保守派“捍卫自由联盟”的艾琳·霍利在法庭文件中向法官表示：“由于这种药物不可能在没有限制的情况下获得安全批准，该机构将批准的条件附加在了许多保障措施上。然而，在2016年，食品和药物管理局取消了许多保障措施，未能解释在没有研究显示其累积安全性的情况下取消它们是适当的。”
尽管最高法院于12月13日（周三）同意考虑限制获得该药物的上诉法院的决定，但他们拒绝了反对堕胎者提出的另一项上诉，即考虑食品和药物管理局在2000年对该药物的批准是否非法。今年9月，总检察长伊丽莎白·普雷洛加（Elizabeth Prelogar）向最高法院提起上诉，法庭文件中辩称“超过一半选择终止怀孕的美国妇女依赖米非司酮”，并且“研究表明，当按照其批准的使用条件使用米非司酮时，严重不良事件极为罕见”。普雷洛加表示，如果下级法院的决定生效，将“颠覆米非司酮的监管体制，对寻求合法堕胎的妇女和依赖于目前使用条件下药物可用性的医疗体系造成破坏性后果。”她说，这一“前所未有的决定”也将“严重扰乱制药业，并阻止食品和药物管理局根据其科学判断履行其法定职责”。
（图片源于CNN）
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 最高法院再度插手！将裁定全国范围是否限制堕胎药物使用权
