加利福尼亚州议员已经通过了一项明确禁止卡斯特歧视的法案，并将其送交给州长签署。9月5日（周二），州参议员通过了一项法案，在该州的民权法规中，将种姓作为血统的一个子集，这将赋予居民法律追索权，以应对种姓歧视。这项措施是参议院5月份最初通过的一项法案的修订版，以31票对5票获得通过。
该法案的发起人、民主党州参议员艾莎·瓦哈卜（Aisha Wahab）在9月6日（周三）的新闻发布会上表示：“我们揭露了一种隐藏已久的歧视形式，这种歧视存在了数千年，是数百万人手腕上看不见的枷锁。我们让人们有机会表达他们的担忧，并最终得到倾听。我们相信，我们将改变加州人和海外人士的生活。”如果加利福尼亚州长加文·纽森（Gavin Newsom）签署这项立法，加州将成为美国第一个正式禁止基于种姓的歧视的州。纽森尚未表示他是否打算签署该法案，他办公室的一位发言人9月6日（周三）表示，“与州长办公桌上的所有措施一样，该法案将根据其优点进行评估。”然而，即使是将这项具有历史意义的法案送到州长的办公桌上，也一直存在争议。
禁止种姓歧视的法案激起了激烈的反对声音。尽管一些民权团体、宗教组织和进步法律学者组成的联盟支持了这项措施，但这项法案也遭到了一些印度裔美国人和印度教组织的激烈反对，他们认为这不公平地抨击了南亚裔和印度教徒。几个世纪以来，印度的种姓制度演变成了一种基于纯洁观念的严格等级制度，一个人的种姓在出生时就被确定了。虽然印度在独立后不久正式宣布种姓歧视为非法，但基于种姓的偏见和不平等仍然存在，并从那时起渗透到其他印度人移民的国家。虽然种姓制度通常与印度和印度教联系在一起，但它已经传播到其他南亚国家和宗教。在世界其他一些地方也发现了类似的系统。
近年来，美国越来越多受种姓压迫的人开始公开谈论他们所面临的歧视——尤其是在硅谷，那里有很大一部分工人是南亚移民。瓦哈卜（Wahab）是阿富汗裔美国人，她所在的地区包括硅谷的部分地区。今年3月，他最初宣布了一项法案，将种姓列为自己的受保护类别。今年4月，数百名支持者和反对者出现在州议会大厦，参加一场公开听证会，据CalMatters报道，这是该州立法会议上参加人数最多的一次。这一提议也在网上引发了激烈的讨论，凸显了种姓问题在南亚社区的敏感程度。
达利特（Dalit）倡导组织平等实验室（Equality Labs）的执行董事森莫兹·桑德拉拉詹（Thenmozhi Soundararajan）表示：“每当你揭露种姓制度这样痛苦的伤口时，你都会有强烈的感受。”尽管瓦哈卜的法案在5月获得了州参议院的压倒性通过，但禁止种姓歧视的努力在一些印度裔美国选民中引起了轰动，他们认为该法案是种族主义的。瓦哈卜现在面临罢免运动，并告诉新闻媒体，自从她提出该法案以来，她的办公室收到了暴力威胁。由于强烈反对，该法案在提交到州议会时就被搁置了。6月份，瓦哈卜修改了该法案，删除了种姓制度的背景信息，以及对印度教和南亚的提及——尽管她说这并不影响该法案的意图。
几天后，民主党州议员埃文·洛（Evan Low）和亚历克斯·李（Alex Lee）发表了一封公开信，建议暂停这项努力，直到种姓歧视的程度得到进一步研究，或者种姓被纳入更大的血统类别。他们的选区与瓦哈卜的选区部分重叠。虽然洛和李当时写道，他们认为这样的改变会加强法案的效力，但一些支持禁止种姓歧视的人认为，这样做会削弱立法。与此同时，反对者对这一变化表示欢迎，同时坚持认为这还远远不够。印度裔美国人基金会（Hindu American Foundation）执行董事苏哈格·舒克拉（Suhag Shukla）在6月委员会听证会后的一份声明中说：“但是，为了澄清‘祖先’而添加‘种姓’一词，我们很高兴看到，我们提出的建议和措辞被用来大大削弱了该法案。”
8月28日，加利福尼亚州议会通过了该法案的经修订版本，将种姓纳入更广泛的血统范畴，而不是将其作为一个独立的类别，而参议院则在本周早些时候批准了经修订的法案。禁止种姓歧视运动的支持者为该法案在加州立法机构获得通过而欢呼，称这是那些在经历了种姓歧视事件后长期感到无处求助的人的民权胜利。近年来，种姓歧视已经成为一个更加明显的问题。今年早些时候，西雅图成为美国第一个禁止种姓歧视的城市。包括布朗大学、加利福尼亚州立大学系统、科尔比学院和布兰迪斯大学在内的多所高等教育机构也在其非歧视政策中增加了种姓保护。
2020年，加利福尼亚州起诉了科技巨头思科公司（Cisco）及其两名工程师，理由是他们据称因为种姓较低而歧视一名印度雇员。虽然州政府后来撤销了对两名工程师的起诉，但对思科公司的诉讼仍在进行中。去年，卡斯特问题也成为谷歌的一个争议焦点，因为该公司取消了一场关于种姓平等的计划讲座，一些员工抱怨这对印度教徒来说是冒犯性的。
（图片源于CNN）
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 历史性举措！加州将成为美国首个明文禁止种姓歧视的州
