一名联邦法官8月30日（周三）裁定，前特朗普白宫顾问彼得·纳瓦罗（Peter Navarro）将无法在下周的国会藐视罪审判中向陪审团辩称，前总统曾主张特权，以保护他免受众议院1月6日委员会的传唤。美国联邦地区法官阿米特·P·梅塔（Amit P. Mehta）在一次庭前会议上表示，纳瓦罗没有承担证明唐纳德·特朗普正式授予行政特权或证词豁免的责任。
梅塔在8月28日（周一）的一次证据听证会上宣布了这一裁定，在那次听证会上，纳瓦罗就特朗普声称的言论作了证言。纳瓦罗的刑事案件是由司法部于2022年6月提出的，将于9月5日（周二）开庭审理。纳瓦罗对这些指控拒不认罪，梅塔的新裁决严重削弱了这位前特朗普助手为自己辩护的论点。梅塔在8月30日（周三）从法庭上宣布的裁定中详细解释道，他得出结论是，要么特朗普本人，要么受权代表他主张特权或豁免的人必须亲自引用特权，以使其有效。法官说，纳瓦罗在被2月份委员会传唤作证和提交文件时没有提供足够的证据来证明这样的主张。
梅塔表示：“特权不能仅仅通过默许来有效主张。”法官称，纳瓦罗本周早些时候关于2022年2月20日通话的证词“含糊其辞”，缺乏“具体性”。法官表示：“在我看来，那个证词的缺乏细节是说明问题的。”这名法官还指出，在众议院于当年4月投票裁定纳瓦罗藐视法庭后，特朗普没有对国会采取后续行动，这表明特朗普本可以向议员们传达，他已经主张了纠正众议院记录的特权。梅塔说，“这种沉默有力地证实了”他没有正式援引特权。
这个案件最初计划在今年早些时候开庭审理，但由于梅塔需要考虑关于特朗普所声称的言论是否可以作为证据呈现，因此延迟了开庭。在8月28日（周一）的听证会上，纳瓦罗作证称，在2月9日委员会传唤后与特朗普的交谈中，前总统明确表示他不希望纳瓦罗与该委员会合作。纳瓦罗在谈到2022年2月20日通话时表示：“在那次通话中很明确地表明已经动用了特权。”
但是，在纳瓦罗的证词结束后，法官对他的言论表示高度怀疑，他对2月通话表示：“我仍然不知道总统说了什么。”法官后来称这是“相当薄弱的理由”，他指的是纳瓦罗说特朗普后悔没有让他作证。纳瓦罗和他的团队用这句话来支持他们的论点，即特朗普确实援引了特权，因为他随后的后悔表明了这一点。
（图片源于CNN）
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 藐视国会审判在即！法官拒绝特朗普前顾问的关键辩护
