最高法院8月8日（周二）同意暂停下级法院的命令，禁止政府将所谓的幽灵枪（不可追踪的家制武器）作为联邦法律下的枪支进行监管。这份简短的命令批准了拜登政府的要求，即在法律挑战出现期间，允许这些规定继续有效。幽灵枪是用户可以在网上购买的工具包，用来组装一支功能齐全的枪支。它们没有序列号，不需要背景调查，并且不提供易于追踪的转移记录。批评者表示，它们吸引了那些在法律上被禁止购买枪支的人。
投票结果为5比4。首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）和保守派大法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）与法院的三名自由派大法官一同投票，允许该规则生效。克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）大法官、塞缪尔·阿利托（Samuel Alito）大法官、尼尔·戈萨奇（Neil Gorsuch）大法官和布雷特·卡瓦诺（Brett Kavanaugh）大法官表示将拒绝申请。
2022年，美国酒精、烟草、枪支和爆炸品管理局（Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives）更新了其法规，将这些工具包定义为法律规定的枪支，以便政府能够更仔细地追踪它们。该规定不禁止销售或拥有任何幽灵枪工具包，也不会阻止个人购买此类工具包。相反，它要求遵守对枪支商业销售施加条件的联邦法律。这些条件包括要求商业制造商和销售商用序列号标记产品，并保留记录，以便执法部门追踪犯罪中使用的枪支。
6月下旬，美国德克萨斯州北区地方法院法官里德·奥康纳（Reed O ‘Connor）认为，该机构在颁布该规定方面已经越权，并在全国范围内阻止了该规定。一家联邦上诉法院拒绝暂缓执行该条例的两项关键条款。在向最高法院紧急提起申请时，总检察长伊丽莎白·普雷洛加（Elizabeth Prelogar）警告法官，过去几年来，“全国各地的警察部门都面临了幽灵枪犯罪的激增。”普雷洛加写道：“国会认识到，将联邦枪支法限制在功能性枪支会招致逃避，因此它将‘枪支’广义地定义为包括任何‘将或被设计为或可能被转换为通过爆炸作用发射抛射物’的武器。”
对美国酒精、烟草、枪支和爆炸品管理局法规的挑战是由两名德克萨斯州居民提出的，他们拥有打算用于制造个人使用的幽灵枪的组件。该规定阻止了他们能够直接购买额外的零件。几家幽灵枪工具包零售商以及一个枪支权利组织也对该规定提出了质疑。挑战者的律师表示，下级法院法官“正确地认为”两名德克萨斯州居民提出的已经超出了其权限，同意“扩展”枪支的定义，将幽灵枪组件包括在内。
他们的律师大卫·汤普森（David Thompson）在法庭文件中辩称：“1968年的《枪支管制法》反映了国会的一项基本政策选择，即在规范枪支商业市场的同时，让这个国家的守法公民自由行使自己制造枪支的权利，不受专横的联邦监管。”奥康纳在他的命令中指出，国会对枪支的定义不包括“武器部件或武器部件的集合”，不管这些部件是否可以“轻易地组装成可以发射炮弹的东西”。奥康纳当时写道：“即使这样的解释确实造成了作为政策问题应该避免的漏洞，但纠正它们也不是司法部门的职责。”
（图片源于CNN）
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 最高法院联合自由派大法官，恢复联邦幽灵枪限制
