经过争议辩论和通过涉及热门社会问题的有争议修正案，众议院7月14日（周五）投票通过了一项广泛的国防政策法案。保守派强硬派推动的关于堕胎政策、跨性别健康保健以及针对多样性和包容性项目的修正案激怒了民主党人，并引起了一些温和派共和党人的反对，现在将与民主党控制的参议院发生冲突。这项名为《国防授权法（National Defense Authorization Act）》的法案确定了政策议程，并授权为国防部提供资金，被认为是至关重要的、必须通过的立法。
据众议院军事委员会提供的资料显示，该法案授权8860亿美元用于国防项目，并为军人加薪5.2%。该法案包括对抗中国影响、提高整体军事准备和导弹防御能力以及促进技术创新的条款。允许有争议的修正案投票是共和党领导人对保守派强硬派的一项重大让步，可能预示着即将展开的立法斗争，包括为政府提供资金的高风险努力。在众议院通过国防法案的斗争再次显示了共和党占微弱多数的保守派强硬派的力量，保守派对法案的通过表示欢迎。
虽然国防法案通常会得到两党的广泛支持，但该法案以219比210的投票结果获得通过。四名民主党人与共和党人一起投票，四名共和党人投票反对该法案。加利福尼亚共和党众议院议长凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）为允许右翼派系提出有争议的修正案的策略进行了辩护并表示，议员们“实际上对法案最终的样子有发言权，它并没有预先决定法案的内容。”在一份严厉的声明中，三位众议院民主党领导人指责共和党将国防法案推向右翼。预计参议院将于下周开始审议自己版本的《国防授权法案》——7月18日（周二）将对该法案进行初步程序性投票。众议院通过的法案将需要与参议院通过的法案协调一致。
众议院通过的法案有四名共和党议员反对：亚利桑那州的众议员安迪·比格斯（Andy Biggs）、科罗拉多州的众议员肯·巴克（Ken Buck）、亚利桑那州的众议员埃利·克雷恩（Eli Crane）和肯塔基州的汤姆·马西（Tom Massie）。四名民主党议员支持通过的法案是：缅因州的众议员贾里德·戈尔登（Jared Golden）、北卡罗来纳州的众议员唐纳德·戴维斯（Donald Davis）、新墨西哥州的众议员加布里埃尔·瓦斯奎兹（Gabriel Vasquez）和华盛顿州的众议员玛丽·格吕森坎普·佩雷斯（Marie Gluesenkamp Perez）。
7月13日（周四）晚上，众议院投票表决了一系列修正案，直到接近午夜，其中包括通过了一项有争议的条款，取消了国防部的多样性、公平性和包容性计划和员工，这对民主党人来说难以接受，是保守派强硬派的胜利。南卡罗来纳州共和党众议员拉尔夫·诺曼（Ralph Norman）提出了这项措施，该措施将取消所有五角大楼的多样性、公平性和包容性计划和员工。修正案最初以216票对216票的势均力敌未通过，但经过重新考虑后以214票对213票通过。
在7月13日（周四）晚上较早的时候，众议院还通过了一项备受关注的修正案，禁止国防部长支付或报销与堕胎服务有关的费用。许多民主党人在投票前明确表示，如果该修正案被纳入国防法案，他们不太可能支持最终通过。五角大楼的堕胎政策最近受到强烈关注，共和党参议员汤米·塔伯维尔（Tommy Tuberville）通过阻止参议院迅速通过军事提名和确认来抗议该政策。
众议院还通过了一项修正案，禁止为军人提供的医疗保健计划涵盖跨性别人士的激素治疗和性别确认手术。科罗拉多州保守派众议员劳伦·博伯特（Lauren Boebert）的修正案禁止军事学校购买或在图书馆中拥有“色情和激进的性别意识形态书籍”，该修正案也通过了。
众议院以压倒性的票数未能通过一项禁止向乌克兰出售或转让集束弹药的修正案。乔治亚州的共和党众议员马乔丽·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）提出了这项修正案，但以147票对276票的结果未能通过。
《国防授权法》是国会连续六十年通过的法案，现在它面临着不确定的未来，因为众议院和参议院在该法案的竞争优先事项上处于对立状态。格林表示，她将投票反对支持乌克兰战争的国防法案，称这是她的“红线”。但她在7月14日（周五）早上投了赞成票。麦卡锡向她提供了参与众议院和参议院会议委员会的席位，以协商两院妥协方案。格林不是众议院军事委员会的成员，因此这个任命是不寻常的。这一举动独特地展示了在幕后形成的激烈讨价还价，为了以最微弱的优势推动法案通过，议长为此进行了努力——这也为即将到来的情况铺平了道路，因为两院都将面临一个重大挑战，即努力协调一份能够获得通过的法案版本。
当格林被询问是否仅仅因为被任命而投票支持该法案时，她表示：“是的，因为我有机会继续做我这周一直在做的事情。我希望有这个机会。我认为这对我来说是一个重要的机会，代表所有不希望他们的税款用于资助外国战争的美国人民。”
（图片源于CNN）
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 众议院以微弱优势通过国防法案，其中附带社会问题引起分歧
