悉尼一家咖啡店写道：新冠状病毒不会坚持太久的——毕竟是中国制造。
@echewy | Twitter
随着全球媒体对新型肺炎病例数量不断增加的报道，很多人对亚裔的成见越来越多。
有些人在社交媒体上列举了详细的例子。比如：“不要吃中国菜否则你可能会感染病毒”，或者“不要去华人区”之类的。有些人在公共场所刻意避开亚裔，甚至在公共场合与亚裔进行对抗。
医疗人类学家、约翰霍普金斯大学健康安全中心（Johns Hopkins Center for Health Security）高级学者莫妮卡·斯科奇·斯帕纳（Monica Schoch-Spana）说：“无论科学怎么澄清，在历史上总会有人指控与自己不同民族、种族或宗教背景的人是传播病毒的罪魁祸首。”
社交媒体上已经出现了反对种族主义成见的运动。例如在法国，#JeNeSuisPasUnVirus#（我不是病毒）这一话题被广泛讨论。
近日，加州大学伯克利分校（University of California Berkeley）在一篇发表在Instagram平台上的图片文案中写道：人们在未来几天或几周内感到恐慌、社交孤立和愤怒等情绪是合理的——最后还将“仇外心理：害怕与那些可能来自亚洲的人交往，并对此感到内疚” 列为病毒传播所造成的正常反应之一。
UC Berkeley | Instagram
由于担心新冠状病毒感染而引起的社区紧张局势会升级为种族歧视，这篇推送立即引发了人们的不满。许多亚裔对这张图片进行了猛烈的抨击，表示不相信一所拥有大量亚裔学生的知名学府居然“将种族歧视正常化”
这篇Instagram推送已经被删除，UC Berkeley依旧面临巨大的谴责和质疑。
在紧急情况下，社交媒体可能会加剧错误信息、种族成见和散布恐惧等信息等传播。而且社交媒体也造成了“回声室效应”（echo chambers），人们在社交媒体上与那些可能已经对各种群体存在偏见的人，分享不准确和种族主义的信息，只会加剧错误的印象。
社交媒体已经不是第一次在此类疾病爆发时助长仇外心理蔓延了。
斯科奇·斯帕纳也表示：“不幸的是，在历史上，疫情暴发时，社会羞辱、责难和歧视是反复出现的现象，在此期间，人们需要纠正过错。”
她还补充道，这种种族主义的后果既有道德上的，也有医学上的。她说：“在传染病爆发的背景下，防止社会羞辱不仅仅是利他主义的一种形式。从历史上看，这些群体中的人在有症状时可能更不愿意就医。”
但是，斯科奇·斯帕纳说，她最近注意到的另一种更积极的人类行为模式——即民众正在积极反对种族主义，捍卫特殊群体的权益。
社交媒体还帮助人们分享经验，提高人们对正在发生的事情的认识，这是打击种族主义和仇外心理的一个重要组成部分。
她说：“如果你纵观历次疾病暴发的历史，就会发现每次都会有人崛起。例如在1918年流感疫情暴发时，人们开始自愿将病人送往当地医院、或向病人家庭运送食物。”
斯科奇·斯帕纳建议每个人——无论是个人、政治领袖，企业或其他组织——都要对自己进行评估，分析自己对于冠状病毒暴发的反应是否来自偏见。她说：“哪怕没有疾病，仇外心理仍然存在。但人们需要理解，在流行病中，我们都是脆弱的，我们需要彼此。”
CPHO_Canada | Twitter
明尼苏达大学移民历史研究中心（Immigration History Research Center）主任、亚裔教授艾丽卡·李（Erika Lee）表示，当你想在社交媒体上发布言论之前、或者是想在公共场合进行什么行动之前，都应该扪心自问，如果这个疾病在一个欧洲国家爆发，你会以同样的方式做出反应吗？如果你的态度立即改变了，那么请你阻止自己做出那个糟糕的决定。
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 加州伯克利大学因新冠状病毒推送”排亚“信息引众怒！
