《东西对话》-比利时王室御用珠宝商—沃尔弗斯（Wolfers）独家赞助
嘉宾：前老少两代布希总统的华裔顾问Hon. James Lee
面对弹劾总统之纷纷乱象，尽管新闻层面几乎一天一道头条，但广大民众对其实质了解依然甚少。为解答疑难，城市卫视（iCiTi TV, 18.9频道）之《东西对话》节目于日前独家专访了前老少两代布希总统的华裔顾问Hon. James Lee。以下为访谈的部分问答，选择整理成文以飨读者。
问：前期众议院何等急迫投票决定弹劾总统，而今竟拖延迟迟不将弹劾条文递交参议院。您对此如何解读？
答：作为政治游戏，运用策略是允许的。就策略而言，他们前期的急迫出于利用他们在众议院占多数席位的优势年内将弹劾总统特朗普的决定形成定案，而现今他们考虑的是如何能在参议院真正获得通过。因此，就是否能够保证公平审理提出种种要求，这在我们的政治制度框架下也是合理的，因此，推迟无可争议。
问：参议院的两党席位比是53:45，即共和党人53席，民主党人45席，两个独立党人席。这样的构成使民主党人获得绝对多数（即66票，编者注）几乎成为不可能。这一点，民主党人想必是清楚的，那为什么还要坚持弹劾？
答：弹劾的最终目的能否实现是一回事，但弹劾程序中被弹劾的总统需要时不时被传到庭这是事实。不要说时间和精力上，即便是心态上的尴尬，也都足以使被弹劾的总统不得安宁。这对民主党人赢得大选是有意义的，因此，明知道直接弹劾很难达到目的，但弹劾可以作为曲线，在接下来的大选中他们希望看到特朗普失利。
问：从三亿人口的公众角度，您说的这些他们是否看得清楚？那样一来，对民主党人的形象是否会造成不利？
答：表面上看，弹劾似乎近两个月才开始紧锣密鼓，但实际上，把特朗普拿下的努力是从他宣誓就职那天开始就紧锣密鼓了。从党派的基础利益出发，民主党人选择全力以赴也在情理之中。形象上，公众可能对前期的紧锣密鼓和现在的迟迟不动之间看出自相矛盾的地方，从这个意义上讲，形象损失不能不说一点没有。
问：同样的形象损失，特朗普怎么样？会不会因此也丢分？
答：应该不会。在公众眼中，他们看到的更多是经济是不是好了？失业率是不是低了？股市是不是活跃了？美国在世界的地位是不是更高了？因此，就特朗普而言，影响不能说一点没有，但我看有限。相反，还可能因此提高也未见得。
问：我们的宪法所赋予总统的权利是否也包括允许他在适当时机利用某些国际事务作为杠杆，以达到使美国人获益的目的？比如，为了查清某些官员是否腐败而责承外国帮忙并因此答应或不答应一些条件，从而达到预期效果。这在宪法和司法框架下是否可行？
答：是的，可以，并且，我们在国际政治中时常这样做，特朗普不是第一个。但同样，宪法也赋予了民主党人权利，他们也有权利就总统的表现提出他们的疑问。疑问到一定程度可以弹劾，而弹劾也是宪法所允许的。
问：既然弹劾的核心围绕着民主党人反对特朗普总统在责成外国人调查上滥用了总统权力，那么，这样做客观上是否帮助了拜登？
答：应该没有帮到。因为无论特朗普总统是否滥用了权力，拜登儿子在并非掌握足够的专业技能的前提下而接受了高薪雇佣，这一事实真相公众其实并不了解，但是经现在这么一折腾，真相大白于天下了。因此，我的看法是，民主党人帮了拜登的倒忙。
问：说远一点，假如弹劾程序过于冗长，而这一期间特朗普又赢得了连任，民主党人是否可能在下一个任期继续弹劾？
答：这一点民主党人说过，他们将继续。而且，就特朗普的个性和他的一些做法，民主党人应该很容易找到他们的下一个突破口。
问：您认为，特朗普赢得连任的机会有多大？
答：应该很大，因为前面收的经济、失业率以及金融都是公众所看重的，从某些意义上讲，弹劾甚至帮了特朗普的忙，最起码，共和党人早前的分裂局面得到了改善。
要想了解这次访谈的更多内容，敬请期待城市卫视18.9频道播出。
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 总统弹劾，乱象纷纷？看《东西对话》，辩大是大非
