42岁的维克多·米勒（Victor Miller）最近提交了竞选怀俄明州夏延市市长的文件，但他并非真正的候选人：他以一个定制AI聊天机器人的名义注册参选。他声称，这个名为VIC的聊天机器人将利用OpenAI公司的人工智能技术来制定所有政治决策，并协助管理这座城市。
米勒告诉CNN：“AI在我的个人生活中帮助了我，比如帮助我制作简历。我认为它可以为城镇增加一层帮助。我真的很希望看到这种情况发生。”然而，据CNN报道，OpenAI在6月18日（周二）告诉他们，已经关闭了米勒用来与选民互动和游说的工具的访问权限。公司表示，使用ChatGPT这种方式违反了其政策。
AI正在使政治变得更加复杂，因为政府监管机构、企业和消费者仍在探索如何负责任地应用AI工具。这项技术的发展速度已经超过了社会、法律和监管框架。一位OpenAI发言人告诉CNN：“我们已经采取措施应对那些违反我们政治竞选政策的技术使用。”在其网站上，OpenAI声明禁止“从事政治活动或游说，包括生成针对特定人群的个性化竞选材料”。米勒表示，他创建VIC的原因之一是曾匿名请求获取城市政策和程序的记录，但遭到拒绝。他说：“如果我能够向AI询问并与这种新智能互动，它将理解法律，我就能获取这些记录。”
市政府尚未对有关记录被拒绝的评论作出回应，但怀俄明州国务卿查克·格雷（Chuck Gray）在一份声明中告诉CNN，他正在密切关注米勒竞选市长的尝试。“怀俄明州的法律明确规定，竞选公职必须是‘合格选民’，这意味着必须是真人。因此，AI机器人不符合资格。”他还暗示，这个聊天机器人本质上是对米勒竞选的一种伪装。格雷表示，他已经给夏延市的市政书记写了一封信，表达了对这次竞选的担忧。尽管OpenAI已经移除了面向公众的VIC版本，但米勒表示，他仍可以在自己的ChatGPT账户上使用它。他计划带着VIC和一个麦克风去当地的夏延图书馆，让选民通过语音转文本功能直接向它提问。
OpenAI告诉CNN，他们还对英国的另一位候选人采取了行动，该候选人正在利用他们的AI模型帮助竞选议会。史蒂夫·恩达科特（Steve Endacott）是神经之音（Neural Voice）AI公司的主席。在其网站上，他通过名为AI Steve的聊天机器人回答选民的问题，作为无党派候选人参选。恩达科特尚未对置评请求做出回应。他的网站提供了一个ChatGPT聊天机器人，选民可以留下意见并协助制定政策。如果选民向AI Steve询问其政策而它没有答案，它将进行搜索并提出政策建议。尽管他的网站仍在运营，但该工具不再由ChatGPT驱动。
尽管AI聊天机器人变得越来越智能，一些专家告诉CNN，这种技术绝不能替代人类在政府运作中的判断。“就现在和将来的AI而言，它绝不能用来做自动决策，”马里兰大学信息科学学院的教授詹·戈尔贝克（Jen Golbeck）说。“AI一直被设计为决策支持——它提供一些数据来帮助人类做出决策，但并不是被设定为自行决策。”随着AI政治候选人的出现，人们越来越关注误信息如何影响选举。例如，今年早些时候，斯洛伐克一位候选人因为人为假录音声称他操纵了选举而备受争议。然而，戈尔贝克指出，当涉及帮助完成各种任务时，AI可能会在政治中发挥作用，比如回答选民的疑问或指导解决问题。“你可能可以训练一个聊天机器人，让它具备办公室中所有的知识。但决策始终应该留给人类。”
乔治·华盛顿大学媒体与公共事务副教授大卫·卡普夫（David Karpf）同意这一观点，指出在AI竞选背后的人们正在利用“一个文化时刻”，不应被认真对待。“‘噱头’是适当的词语，ChatGPT不适合用来管理你的政府。”卡普夫表示，他认为立法者不需要就AI聊天机器人参选的问题制定正式立法，因为“没有人会投票让一个AI聊天机器人来管理一座城市。”卡普夫认为，这些案例的时机也值得注意。“我们即将迎来一场非常严肃的选举，我并不介意在其中带点幽默。这就是现状：我们应该笑一分钟，然后继续工作。”然而，米勒表示，他希望围绕他的努力的关注能够激励更多的AI候选人在未来几个月出现。“我认为这可以扩展到市长和议会之外，甚至触及整个世界，”他说。
（图片源于CNN）
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » AI竞选市长被叫停：OpenAI关闭两名AI政治候选人的工具
