随着亚历克斯·默多（Alex Murdaugh）的谋杀案审判接近尾声，参与过美国一些最受瞩目的案件的法律专家于3月1日（周三）一起探讨了审理过程中隐约可见的关键问题，包括默多承认对调查人员撒谎对他的案件是有利还是有害。默多曾是南卡罗来纳州Lowcountry的著名律师，他被指控于2021年6月7日在家族的狩猎庄园内射杀了他的妻子玛格丽特·“玛吉”·默多（Margaret “Maggie” Murdaugh）和儿子保罗·默多（Paul Murdaugh）。
在听取了数周的证人证词后，陪审团将在3月2日（周四）继续听取结案陈词，然后他们将审议默达夫是否犯有两项谋杀罪和两项非法持有武器的指控，默多对这两项指控拒不认罪。“这归结为每个检察官都必须应对的两件事。我说的是动机和机会，”美国有线电视新闻网高级法律分析师劳拉·科茨（Laura Coates）说。以下是法律专家对此案的讨论得出的主要结论：
默多对调查人员的谎言可能会破坏他在陪审员中的可信度
在上周为期两天的证词中，默多承认他对调查人员撒了谎，他告诉调查人员他在杀人事件当晚，直到报告发现了尸体之前，都没有去过他的庄园的狗窝。检方的多名证人在狗舍或附近拍摄的视频中认出了他的声音，检察官认为，这就发生在杀人事件发生前不久。默多作证说他撒谎是因为他的阿片类药物成瘾导致了“偏执思维”。在3月1日（周三）的小组讨论中，律师格伦达·哈切特（Glenda Hatchett）表示，他的承认可能来得太晚了。
佐治亚州富尔顿郡的前首席少年法庭法官哈切特说：“一旦你出现这种可信度差距，我认为它也会影响你的其他证词，不管你本人是否可信。”检察官试图将默多描绘成一名不诚实和名誉扫地的律师，他杀害了他的妻子和儿子，以吸引人们对他的财务不当行为指控的调查。在他的证词中，默多一再否认实施了杀戮，但承认从他的前客户和律师事务所窃取了数百万美元。
“这段狗舍视频是最重要的证据”
检察官试图克服缺乏直接证据的问题（例如目击者）将默多与谋杀联系起来。他们在很大程度上使用了视频、照片、手机和位置数据来建立他们的案件，试图说服陪审团，默多在当晚的行为上撒谎。“检方为了定罪，必须废除、排除每一个合理的无罪假设，”刑事辩护律师马克·奥马拉（Mark O’ Mara）说，他是2012年枪杀特雷沃恩·马丁（Trayvon Martin）的律师。检察官将案件的线索锁定在保罗手机上拍摄的狗舍周围的视频上。前洛杉矶郡检察官洛尼·库姆斯（Loni Coombs）说：“我认为这段狗窝视频对于检方来说是本案中最重要的证据，因为它戳穿了默多的弥天大谎。我说的是他不在场证明的弥天大谎，他最初说的是，‘我不在犯罪现场。’”
默多坚称，当他离开狗舍返回房子时，玛格丽特和保罗还活着，他最终开车去附近城镇看望他的母亲。他说，他回来后在狗舍附近发现了尸体；当局称他在晚上10点后拨打了911。然而，检察官辩称他实施了杀戮，然后试图通过离开房子来制造不在场证明。他们还指出视频显示默多在那天和保罗在一起，到他拨打911之间的某个时间，换了衣服，尽管辩方暗示换衣服对他来说并不罕见。科茨说，陪审员面临的“大问题”是，“默多是否有时间在大约1小时17分钟内实施谋杀、扔掉枪支、清理干净、离开并返回？”
在上周的证词中，默多说他对阿片类止痛药上瘾已有数十年之久，这导致他对调查人员撒谎的“偏执思维”。他作证说，在玛格丽特和保罗去世前的几个月里，他每天服用超过2000毫克的羟考酮。“随着时间的推移，我的瘾不断加深，我在某些情况下会产生偏执的想法。”默多在证人席上说。“6月7日那天，我没有想清楚。我不认为我有推理能力。”美国有线电视新闻网首席医学记者桑杰·古普塔（Sanjay Gupta）3月1日（周三）晚上表示，患者通常每天几次服用10到20毫克。他说，虽然相比之下，2000毫克听起来是个天文数字，但每天服用这么多是可能的。
“人们会逐渐对这些药物，这些阿片类药物产生越来越大的耐受性。这并非闻所未闻。随着时间的推移，人们会逐渐加大剂量。”古普塔补充说。“很难知道”阿片类药物成瘾会对特定人的行为产生什么影响。默多说他现在已经戒毒了，他作证说他服用大剂量的药物部分是为了避免出现呕吐、头晕、抑郁和精神错乱等戒断症状。古普塔说：“人们可能会开始产生显着的耐受性，以至于他们不再服用药物来兴奋、产生欣快感，而只是为了感觉正常而不是戒断。”
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 美国著名律师双重谋杀案将进行结案陈词
