美国总统拜登在2月8日（周二）晚间的国情咨文演讲中想要明确表示，他并没有像共和党人经常宣称的那样，把石油和天然气行业视为死敌。但如果他公开反对这些公司，拜登表示，这不是他的错，而是这些公司迫使他采取行动的。拜登说：“你可能已经注意到，大型石油公司刚刚公布了创纪录的利润。去年，他们在全球能源危机中赚了2000亿美元。我认为这太离谱了。为什么?他们将利润用于增加国内生产的投资太少。”
拜登认为：问题是石油公司没有选择在国内增加钻井和精炼。对于总统来说，这似乎是不合适的，就在那个“令人发指”的评论之前，他正在生动地描述气候变化的恐怖和解决方案——可再生能源、电动汽车充电器、恢复措施——他签署的立法将在未来几年实行资助。但关于石油需求的那句话并非偶然。“气候危机并不在乎你是在一个红色或蓝色的州。我为美国终于开始迎接挑战而感到自豪。在一段时间内，我们仍将需要石油和天然气，”拜登继续说道，“但还有很多事情要做。我们必须完成这项工作。我们最终要让最富有和最大的公司开始支付他们公平的份额，从而为我们未来的这些投资买单。”
事情是这样的：去年一整年，共和党人一直在让拜登难堪的高油价显然仍在给他造成压力。总统在他演讲的开头就提到了一个事实，即汽油价格已经和其他通胀指标一起下降。虽然拜登没有支持企业利润推动通货膨胀这一话题，但他巧妙地用“创纪录的利润”来回答另一个问题：我们将如何支付重建被摧毁的成本，并为全球变暖做好准备。“当我与几家公司交谈时，他们说，‘我们担心无论如何都要关闭所有的炼油厂，所以我们为什么要投资它们？拜登说，我们至少在未来十年还需要石油。相反，他们用这些创纪录的利润回购自己的股票，奖励他们的首席执行官和股东。企业应该做正确的事情。”
拜登并没有因为石油和天然气钻探对环境的有害影响而将其妖魔化，而是抨击了企业的贪婪——他没有依靠企业“做正确的事”，而是宣传他提议并通过的监管措施，例如最低企业税、增加股票回购费用和亿万富翁税。如果拜登正在惩罚化石燃料行业，那不是因为它几十年来在环境方面的不当行为和虚假信息。相反，这是因为这些公司滥用了自由企业制度。拜登进行强硬的气候谈判，但采取中间立场。
作为对蓝领阶层的押注的一部分，拜登希望，如果他在经济公平的统一言论中缓冲自己的能源议程，他就可以避开保守派对气候政策的敌意，转而扩大气候政策的大众吸引力。拜登的具体观点是，如果我们向这些石油公司征税，因为他们本应通过钻井和炼油来提高利润，以保持低能源成本，那么我们就可以用这些新收入来支付清洁能源转型和气候适应能力。目前，美国还没有足够的清洁能源基础设施来显著取代化石燃料。由于拜登在2月8日（周二）晚上庆祝的基础设施法案、CHIPS法案和通货膨胀减少法案，绿色能源产能正在建设中。但与此同时，拜登希望石油公司确保美国的能源仍然是负担得起的。
通常情况下，这不是一个能让气候鹰派人士满意的信息，但活动人士似乎对国情咨文总体上很满意。“如果你在五年前告诉我们，下一任美国总统会在国情咨文中宣传自己通过了历史上最重要的气候立法，我不确定我们是否会相信你，”日出运动（Sunrise Movement）执行董事瓦尔西尼·普拉卡什（Varshini Prakash）在一份声明中写道，“拜登总统是对的——我们已经走了很长一段路，但工作还没有完成。”非营利环保组织荒野协会（Wilderness Society）表示，它“期待支持”拜登“解决气候危机和促进环境正义”的愿景，同时批评他的政府鼓励“在联邦公共土地和水域开发化石燃料”。拜登的目标是制定一项能源议程，让环保主义者满意，同时让气候怀疑论者参与进来。拜登的目标是制定一个既能取悦环保人士，又能让气候怀疑论者加入的能源议程。
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 拜登的国情咨文石油评论：对能源非常谨慎
