当地时间9月19日，加州法院举行了针对特朗普总统微信“禁令”听证会。美国城市卫视专访了华强律师，就法官是否会对特朗普总统微信“禁令”颁发临时性禁令进行讲解。
华强律师表示，截止到目前为止，法官已通知原方律师，要求其修改建议判决书，这意味着该案件很大程度上会取得胜利，即微信在美还能继续使用。
华强律师表示，对华人来讲，很多社交媒体在我们中国大陆无法使用，微信是唯一一个交流的平台。如若有其它可用途径，百姓不会如此关注，甚至上到法庭。正因为没有其它可替代的产品，“微信禁令”变成一个至关重要的问题。
与此同时，微信是不可取代，其使用功能广泛。截止到目前有位，有上亿人正在使用微信，仅在美国有1000万微信用户，没有任何一个应用程序可以超过其使用量。所以从其使用数量上即可得知微信是不可取代的。第二，微信的功能性强大，如发视频、小程序、群管理等等，相比其它应用程序功能齐全，是无可替代的。例如先前我会用手填资料，现在只需要微信联络即可，方便很多。
再者，微信作为目前仅剩的沟通应用软件，如若停止其使用，即意味着根本性的阻断很多家庭、朋友间的互动，涉及到了言论自由权；一些民众还会利用该程序参与教堂活动，即牵涉到宗教自由权，而这些都涉及违背了第一修正案的内容。
华强律师鼓励民众应有信心，因为该案件的法理基础较好。
在办理这种案子要注意哪一点呢？
华强律师表示，对方是国家利益之上的，但是该行政命令的实施做到了Narrowly tailored是我们需要考量的一个问题。Narrowly tailored 即在采取措施保护国家安全措施的同时，是否做到尽量的把影响范围缩小，能够达到目的，但不伤害大众。微信禁令的确可以确保安全了，但是民众通讯也受到影响。
在今日的听证会上，原被告双方争辩激烈，法官曾让政府阐述如何将负面影响降到最低程度达而达到保护国家安全的目的，被告方并未作出答复。
如若该“禁令”只针对美国政府官员，防止对美国安全带来影响，我相信民众不会反对；但如若是限制了家庭间交流、校友间沟通感情等不具有任何的政治目的使用，美国政府的担心或是多余的。
华强律师认为，该案件的意义深远，是华人如里程碑一般的案子。在她来美国20年，做律师18年中，这是唯一一个华人团结起来一同状告美国总统的案件。
除此之外，该案件所牵涉的范围很广，它不仅是一个这个法律上的意义，还有一个社会影响的问题。从该案件可以看出美国是否是一个法治的国家，到底是总统说了算，还是法院说了算。
而这个案子就验证了，美国的确是一个法治的国家，是民主法治灯塔。因为它是根据事实，根据法律在做出决定的。
值得注意的是该案件的关注度很高，影响力很大。因此我鼓励华裔受到委屈、觉得政策不公时，应当团结起来打官司，通过法律途径实现社会公平公正，这是该案件给我们的一个很大的启示。
我们有一批有知识的、从事法律的华裔工作者，我鼓励他们应该为华人献身，热爱民众，这才是我们作为律师应该做的事情。
头图来源：CNN
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 微信在美还能用！城市卫视专访华人律师解析微信禁令
