Max8两起空难深度解析

观《东西对话》,论大是大非

嘉宾:特约评论员肯·海明(Ken Hemming)

本节目由比利时王室御用珠宝商—沃尔弗斯(Wolfers)独家赞助。400年历史一脉相承、十代艺术巨匠倾心打造。沃尔弗斯(Wolfers)–比利时殿堂级艺术珠宝。

嘉宾在分析了现有资信层门所透露的信息之后指出,印尼和埃航的两次空难具有太多的相似之处,因此,即便在埃航本次空难黑匣子调查结果尚未公布之前,人们也已经在自己心里形成了符合逻辑的一面倒的结论,即生产该机型(机种)的波音公司具有不可推卸的技术责任,并且,美国联邦空管局(FAA)负有不可推卸的监管责任。就前者,针对那样的设计有没有对飞行员提供合理的培训?波音公司技术高层应当受到严厉指控,而对后者的FAA,将技术监管权下放给波音公司自己,叫他们自己给自己打分,这当属严重渎职。在一个连撒谎都可以导致坐牢的社会制度下,没有别人比FAA相关管理高层负责人是更合乎逻辑、顺应情理和符合人性的坐牢人选了。再其次,被授权自己验证自己合格的波音技术管理层高管自说自话,兼有监守自盗之嫌,不处置几个有碍于司法公正,再就是,在商业利益和旅客生命之间,我们的体系尚欠社会一个莫大的公道。
嘉宾诚恳指出,在这次埃航空难事故中,中国的表现最为突出,是他们在第一时间率先提出停飞Max8,这才有了全球跟进停飞的局面以至于美国也不得不加入。他认为,在商业利益和生命价值的较量面前,谁这样做了,谁就是把人性真正放在第一位的。
除了就事论事的批评、指责乃至法律制裁之外,嘉宾认为,更重要的是把人类看作一个成长中的整体。就这个成长中的整体而言,它的成长需要我们不断地从失败中学习。从怀特兄弟发明第一架飞机到今天,有多少人死于空难?但每一次,人类都从失败中学习一些;在挑战者号之前和挑战者号之后,包括挑战者号牺牲的七名,我们一共损失了所少位宇航员?有的你甚至不知道他们的姓名。但正因为他们的付出和献身,我们才有可能正在向火星迈进。嘉宾指出,“算悼念死者,算慰藉生者,也算宽慰自己,把悲痛化作力量吧,把损失看作学费”他说,“只可惜,三百多条生命的学费也太贵了,贵得叫人心里发抖啊。”

本节目由比利时王室御用珠宝商—沃尔弗斯(Wolfers)独家赞助。见证辉煌时刻,共享王室荣耀!沃尔弗斯(Wolfers)– 比利时殿堂级珠宝。

未经允许不得转载:城市新闻网icitynews » Max8两起空难深度解析

赞 (0)
分享到:更多 ()

评论 0