5月29日（周一），众议员奇普·罗伊（Chip Roy）指责众议院议长凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）达成了一项协议，这可能会使谈判代表本周通过一项提高美国债务上限的法案的努力复杂化。但麦卡锡的盟友迅速驳斥了这位德克萨斯州共和党人，强调了5月30日（周二）众议院规则委员会关键会议之前的紧张局势，并给保守派顽固分子、肯塔基州众议员托马斯·马西（Thomas Massie）带来了新的压力，他尚未对该计划表明立场。
罗伊争辩说，麦卡锡在1月份达成了一项握手协议，即必须让这个权力巨大的委员会的所有9名共和党人都同意推动任何立法，否则法案就不能得到众议院全体成员的多数批准。这将使债务上限法案注定失败，因为罗伊和另一位保守派委员会成员正试图阻止该法案的推进。罗伊在推特上写道：“提醒大家，在议长建立联盟的谈判过程中，规则委员会明确表示，如果没有至少7名共和党人的投票，任何事情都无法通过，而且委员会不允许在没有共和党人一致投票的情况下报告规则。”
共和党消息人士承认，七名共和党委员会成员同意向前推进，以便将一项法案提交议会，但他们断然质疑是否有一项协议，要求所有九名成员都签署以推进立法。科他州众议员达斯特·约翰逊（Dusty Johnson）说：“我以前从来没有听说过。如果有过这些对话，会议的其他成员也不知道。坦率地说，我怀疑他们。”这场争论意义重大，因为罗伊和南卡罗来纳州的共和党众议员拉尔夫诺曼一样，都是该委员会的成员——该委员会由九名共和党人和四名民主党人组成。两人都是两党为避免6月5日违约而通过的债务上限法案的主要反对者，他们认为该法案对控制政府支出收效甚微。
委员会的第三位保守派成员马西，对他打算如何处理委员会中的规则投票保持沉默。麦卡锡同意任命这三名议员为委员会成员，这是他在争取众议院议长席位时做出的承诺的一部分，所有这些都是为了在委员会中赋予保守派更大的权力，包括在规则委员会中，这些委员会通常由议长最亲密的盟友组成。如果马西在5月30日（周二）的会议上加入罗伊和诺曼的行列，投票反对这项规定，他可能会有效地在委员会中拖延这项措施。但今年1月，马西告诉美国有线电视新闻网，他不愿意投票反对阻止法案进行的规定。马西当时表示：“我不愿意试图利用规则委员会来实现立法成果，特别是如果它不能代表我们核心小组的绝大多数人。所以我从来没有打算利用我在那里的地位来挟持某人或挟持立法。”
消息人士告诉美国有线电视新闻网，委员会中的民主党人也可能会投票支持该规定，这将确保该规定获得投票通过。但是，如果马西反对这一规定，只有六名共和党人会支持，这将使麦卡锡将该计划付诸表决的努力复杂化，因为他之前同意只有在七名委员会共和党人的支持下才能处理法案。马西的办公室拒绝就他可能如何投票发表评论，罗伊和议长办公室都没有回应对这位德克萨斯人的说法发表评论的请求。
但与麦卡锡关系密切的共和党人驳斥了法案只有在委员会中获得共和党一致支持才能推进的说法。“我是一个守规矩的人，”约翰逊说，“当我检查时，没有规定规则委员会必须一致通过某些事情。现在奇普也是个守规矩的人。所以我认为他会理解这一点，这是一个多数主义的机构，最终，我们将以我们大多数人知道的最好方式为美国人服务，那就是通过这项法案。”麦卡锡的其他盟友也表示同意。“我不知道议长麦卡锡同意了什么，但这不是我们任何人都熟悉的事情，”俄克拉荷马州众议员斯蒂芬妮·比斯（Stephanie Bice）说。“我认为那个评论是说，必须得到规则委员会的一致通过才能进入表决，这是我读到的推文。我认为这是不准确的，但我不知道，因为我不在房间里。我不知道怎么才能正常工作。”
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 共和党试图在众议院规则委员会否决债务上限法案
