自美联储启动历史性加息行动以来，最大的未知因素之一是，美联储有意放缓美国经济的举措会导致多少人失业。迄今为止，劳动力市场一直处于白热化状态，失业率徘徊在半个世纪以来的低位。但美联储主席罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）3月22日（周三）承认，银行业崩溃可能导致“家庭和企业的信贷条件收紧，这反过来会影响经济结果”，让批评者提醒他“美联储讲话”会导致数百万人的失业。
美联储3月22日（周三）发布的最新经济预测，与去年12月的预测基本一致。事实上，失业率甚至变得不那么悲观了，2023年的失业率估计为4.5%，而不是4.6%。根据美联储的预测，假设劳动力不发生变化，失业率从目前的3.6%升至4.5%，意味着到今年年底失业人数将增加150万。尽管美联储自己的估计暗示某种程度的稳定，但就连央行行长也很快指出，情况远非如此。经济学家说，鉴于过去两周的银行业动荡，这种不确定性加剧了。
RSM US首席经济学家乔·布鲁索拉斯（Joe Brusuelas）表示，美联储现在面临着重新建立价格稳定、将失业率降至最低和恢复金融稳定的“三难困境”。他说，美联储能够在不引发经济衰退、防止银行业进一步整合或增加失业率的情况下，降低通胀的可能性很低。布鲁索拉斯表示：“我们正处于通货膨胀率加剧的情况下，现在又出现了银行业危机。美联储试图在物价稳定、就业和金融稳定之间取得微妙的平衡，这需要有所付出的。如果美联储对4.5%的失业率的预测是有预见性的，那么大约150万个工作岗位将是正确的。”布鲁索拉斯目前预计失业率为5.1%，这与250万人失业、3%的通货膨胀和潜在的衰退相一致。
失业率的迅速上升和美联储的4.5%失业率引发了尤其是来自参议员伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）的担忧和批评。本月早些时候，沃伦向鲍威尔施压，称美国的就业机会为美联储的目标所牺牲。沃伦重申了她的一些担忧，称鲍威尔的行为对经济构成“危险”。鲍威尔经常反驳说，持续高通胀仍然是一个更加危险的前景。他表示：“降低利率的成本，将利率降至2%是有实际成本的。但失败的代价要高得多。”
还有一种情况是，美联储可能会从银行业危机中得到帮助。布鲁索拉斯强调了“可能”一词的重要性，他说：“贷款标准的收紧和随之而来的实际贷款将在很大程度上给经济降温，这可能会避免比我们的研究显示的银行业危机爆发前更大的失业。但我们必须拭目以待。银行业危机是极其非线性的事件，它们将以完全不同的方式影响不同的工业体系。”
Raymond James首席经济学家Eugenio Alemán表示，美联储、联邦存款保险公司和财政部采取的行动似乎遏制了危机。“我认为最坏的情况已经过去；美联储一直非常强硬，而且非常明确地表示，他们将支持任何针对银行系统或银行机构的进一步挤兑。”他说，现在的问题是，这对预期有多糟糕，或者说消费者和企业对经济的感觉有多糟糕。EY-Parthenon首席经济学家格雷戈里·达科（Gregory Daco）表示，商业周期也可能以非线性方式演变。他说：“许多评论人士的评估是正确的。一旦我们开始看到，无论是在商业领域还是在消费领域，人们的情绪发生变化，这种变化就会相互作用，导致经济进一步疲软，从而导致失业率进一步上升，经济状况进一步恶化。”
然而，他补充说，经济中仍有太多潜在的不确定因素，无法真正了解这将如何发展。“我认为我们将看到经济活动放缓。我确实认为，在这次银行业危机之后，经济衰退的可能性有所增加，我们尤其应该密切关注信贷状况。”达科说，在最近的事件发生之前，大约一半的银行已经收紧了商业和工业贷款的信贷标准，并补充说他估计这一比例将增长到75%至80%。“这将限制企业投资、招聘和消费者支出。因此，这将导致未来经济活动疲软。”
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 银行业的崩溃可能导致数百万人失业