在参议院一致通过一项将夏令时在美国永久化的法案四个多月后，该措施在众议院遇到了障碍。降低立法通过机会的主要障碍似乎是对其语言的根本分歧，以及在众议院努力应对高通胀、枪支屠杀和抵御堕胎和婚姻平等等问题的司法威胁时，人们普遍认为其他事项优先。众议院能源和商业委员会主席、众议员弗兰克·帕隆（FrankPallone）表示，“我们还有很多其他优先事项，但这并不意味着因为它不是一个优先事项，我们就不努力去做。如果我们能完成任何事情，那要等到秋天。”
参议院在3月一致同意批准了《阳光保护法》——这将使夏令时永久化——引起了轰动。该法案要到2023年11月才会生效，要求放弃每年两次改变时钟的过程，这种做法旨在让美国人在秋季和冬季多出一个小时的日光。但要做到这一点，美国居民将在11月至2月的早上失去一个小时的日光。例如，根据现行法律，纽约的太阳定于12月21日早上7点16分升起，这是一年中最短的一天。但如果《阳光保护法》生效，帝国州的居民将不得不等到早上8点16分才能看到冬至的太阳升起。下午的情况也差不多。冬至当天，纽约的太阳将在下午4点31分落下，但有了《阳光保护法》，这将被推到下午5点31分。
该法案在参议院通过后立即受到了一些众议院议员的热烈欢迎，加利福尼亚州民主党南希佩洛西（NancyPelosi）表示，她支持将夏令时永久化——但其他人指出，还有更紧迫的问题需要解决。在参议院通过几天后，一些众议院议员开始要求对该法案进行进一步的研究和讨论，这表明潜在的不利因素。而现在，帕隆说，虽然许多立法者同意应该取消”春季前进”和”秋季后退”的时钟变化，但他们在永久时间应该是夏令时还是标准时间上存在分歧。
能源和商务部主席强调，分歧是基于地理位置而不是党派关系。例如，根据帕隆的说法，旅游区的立法者通常支持夏令时，因为他们希望游客能晚一点出门。但在拥有大型农民社区的农村地区，早上多一个小时是最合适的。这些也是一些宗教问题。据一位民主党助手称，至少有一名立法者收到了叶希瓦斯（Yeshivas）对该措施的反对，他们担心新的时间系统会与晨祷相冲突。
然而，一些立法者并没有高度评价这项措施。众议院多数党领袖斯泰尼-霍耶（StenyHoyer）表示，对这项努力有点不满意，少数党领袖凯文·麦卡锡（KevinMcCarthy）认为这不是一个好法案。虽然参议院迅速通过《阳光保护法》让一些立法者和普通公民措手不及，但推动夏令时成为国家法律的努力已经持续了数十年，得到了许多商业团体的支持，尤其是高尔夫组织,他们认为额外的一小时日光对盈利有益。
时任总统尼克松于1974年签署了一项法案，将夏令时永久保留两年，作为解决全国天然气短缺的一种方式。但这一及时性的实验很快就失败了，仅在九个月后，福特总统就签署了一项立法，在公众对这一变化的认可度急剧下降后恢复了一年两次的时钟切换。
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 永久实行夏令时的法案遭遇障碍
