在最高法院大法官克拉伦斯·托马斯（Clarence Thomas）表示法官应该推翻具有里程碑意义的保护生育控制形式的案件后不到一个月，众议院7月21日（周四）通过了一项法案，以保障人们获得避孕药具。这项名为《避孕权法案》的立法以228票对195票通过。八名共和党人与所有民主党人一起支持这项措施，两名共和党人投了赞成票。然而，目前尚不清楚该法案是否会获得共和党的投票，从而在参议院获得通过。
该措施旨在将获得避孕药具的途径纳入联邦层面，允许个人获得和使用避孕措施，并保障医疗服务提供者提供此类产品的能力。受法律保护的避孕药具包括口服和紧急药物、宫内节育器和避孕套。此外，该法案授权司法部长、医疗保健提供者和其他个人对违反该法案规定的任何州提起民事诉讼。
众议员凯西·曼宁（Kathy Manning）上周提出了这项立法，作为对最高法院在多布斯诉杰克逊妇女健康组织（Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization）案中的决定的直接回应，该决定推翻了1973年使堕胎成为一项具有里程碑意义的案件罗伊诉韦德案，该案使获得堕胎成为一项宪法权利。
在一致意见中，被一些人认为是法庭上最保守的法官，托马斯暗示堕胎可能不是宪法中唯一的权利，他呼吁法官“重新考虑”所有实质性的正当程序先例。他特别列举了格里斯沃尔德诉康涅狄格州一案，该案在1965年的裁决中确保了已婚夫妇使用避孕药具的权利。托马斯表示，法院“有责任‘纠正这些先例中确立的错误’”，这在全国民主党圈内敲响了警钟，并激励左翼立法者采取立法行动，作为对可能发生的先例逆转的预防措施。
众议院议长南希·佩洛西（Nancy Pelosi）7月21日（周四）在众议院的辩论中说：”令人愤慨的是，在格里斯沃尔德案裁决近60年后，妇女必须再次为决定其家庭规模和时间的基本自由而斗争。但当共和党人在避孕问题上倒退时，民主党人今天明确表示：我们不会回头。法院的副法官很清楚：当涉及到我们所有人之间的互动时，我们才刚刚开始推翻妇女的权利和个人自由及隐私。”
众议院的曼宁表示：“让我们明确一点：该法案是关于允许女性自由选择最适合自己的避孕方法，以防止意外怀孕。美国女性，实际上是所有美国人，都应该有自由为自己的身体、计划生育和生活做出决定。”
然而，共和党人在7月21日（周四）的辩论中辩称这项措施是多余的。一些人还争辩说，该法案将保护未经美国食品和药物管理局(FDA)批准的避孕药具，具体取决于该措施对它们的定义。“首先，这项法案完全没有必要。以任何方式或形式获得避孕药具都不会受到限制，或面临限制的风险。”众议员凯特·卡马克（Kat Cammack）在众议院辩论期间说。卡马克补充说：“自由派多数显然试图再次煽动恐惧并误导美国人民，因为在他们看来，煽动恐惧显然是他们获胜的唯一途径。”
共和党人提出了他们自己的避孕法案，允许通过非处方药获得FDA批准的口服避孕药。米勒·米克斯（MillerMeeks）在众议院辩论期间为她的法案提出了理由，认为非处方避孕药有助于防止堕胎。“我们能够防止堕胎的最好方法之一是增加获得避孕药具的机会。研究一再向我们表明，如果你让妇女更容易获得口服避孕药，就会降低非计划怀孕的比率，提供非处方避孕药对女性来说是安全有效的。”《避孕权利法》是众议院为响应多布斯的决定而通过的第四项立法。由于共和党的反对，堕胎法案在参议院面临巨大的可能性。
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 众议院通过法案以保护获得避孕药具
