“再全球化:后新冠疫情时代的国家创新中心“会议成功召开

由国际中国规划协会主办 深圳大学承办的2020年年会在深圳召开。其专场“再全球化:后新冠疫情时代的国家创新中心“专题会议12月12日成功举行。会议由美国国际创新与发展研究院创始人加州州立大学北岭分校孙一飞教授主持,参会嘉宾有美国弗吉尼亚理工大学科研与创新副校长隋殿志教授、哥伦比亚大学规划系系主任吴维萍教授、瓦萨文理学院地理系周宇教授、中国科学院大学公共管理学院院长穆荣平教授、吉林大学管理学院葛宝山教授、清华大学公共管理学院陈玲副教授、中科院地理研究所马海涛副教授及深圳梦主编王方先生就五大国家创新中心建设思路及战略等问题讨论热烈。 会议精彩纷呈,在周末为观众献上一顿丰盛的学术盛宴。 据统计超越1200人在线上现场收看。


会议由美国国际创新与发展研究院创始人加州州立大学北岭分校孙一飞教授主持会议


弗吉尼亚理工大学研究与创新副校长隋殿志博士

隋殿志教授认为大家要认识到“创新是一把双刃剑,并不是所有的创新都是对人类有益的。 ” 这一观点得到与会嘉宾的一致认同。周宇教授认为“创新现在成为一个很时髦的词汇,但什么是创新,为谁创新等问题尚未得到充分重视。创新不仅仅是为一部分人,不仅是为公司或政府而创新,不是为少数人才服务;创新最终是为老百姓提供更好的产品和服务。”
穆荣平教授从自身参与国家及有关城市科创战略的经历, 为大家回顾中国在创新发展这个问题上近20年的进展。从80-90年最求经济数量增长,到2000年注重经济质量,2003年加入环境质量,再到后来融入社会创新, 创新发展的内涵不断等到丰富。 他同时指出创新的内涵要和发展阶段相结合, 现在已经到了创新为人民而服务的阶段。他同时回顾合肥和深圳科创中心规划建设的过程, 指出创新主体的创新能力建设是关键。
吴维萍教授就上海高教和创新体系的问题做了深入的研究。她发现上海的高校和外资企业项目合作比较多而和当地企业合作少;上海市政府很强势, 规划建设了多个科学园区,  但大多在郊区, 效益何如有待观察。同时吴维萍教授强调现代高校功能在扩展,从过去的教书育人和科研进而发展成为一个社会交流的空间,成为一个地方创新体系建设非常重要的环节, 哥大在做,斯坦福等也在做, 这些值得中国大学借鉴。
吉林大学管理学院葛宝山教授认为我们今天思考创新创业中心建设要从未来的角度来考虑。要平衡发展,要避免集中发展一些中心城市而伤害了其他城市的机会,从而加剧了不同地区之间的不平衡;应该思考今天的模式不一定是未来的选择。创新就是一个不定的过程,是一个试错的过程,应该允许不同路径、不动城市采用不同方式建设各具特色的创新中心,从而为当地的老百姓服务,带动区域发展,造福整个国家。
陈玲副教授刚刚完成一个课题,其团队通过分析全球30几个城市创新的能力发现亚洲城市的创新能力在崛起,特别在新科技产业创新方面颇有成效,新加坡、北京、香港、上海和深圳等都已经是全球重要的创新中心。但是我们国家城市创新生态一大问题就是如何鼓励容忍失败。政府好多方面还值得完善服务, 提高服务效率和质量。
马海涛副教授回顾了北京中关村建设的历史。指出北京市对于年轻科研工作者应该加大支持,思考如何让他们专心于科研,解决工作和生活上的相关问题;同时中关村要放眼全球,服务全国:中关村不仅是北京的中关村, 也是全国的中关村, 甚至服务其他国家。周宇教授补充指出, 在2000年之前中关村活力四射, 但现在成为大企业的集聚地, 而没有中小企业的生态是不稳定的。 好多地方,中小企业纷纷外迁, 主要是办公和员工的住房成本昂贵。北京市、上海市和深圳市及其他各大城市都应该反思房地产在整个创新城市建设当中的地位。王方先生在分享深圳经验时认为深圳取得很大成绩,也在进一部补短板, 特别是高校科研力量, 目前正引入好多外地高校, 地方政府支持力度很大。 也考略到房价给的压力, 因此提出尽快转变思路,从学习香港到学校新加坡, 提供政府廉租房,效果显著。 
孙一飞教授从评判传统经济学的角度,提出经济学要拓宽视野,从注重体制经济投入要素到认识政治文化环境等非经济要素的作用,并进一步认识到人的需求、 动机和行动在经济和创新中的作用, 他提出了“3As” (Agency, Actors, Actions) 框架, 并进一步从地方领导力的角度阐述深圳的成功和其他地方为何没有学到深圳精髓。 最后,他提出未来智慧城市建设的“5s”超级城市 模型。 他认为我们必须反思硅谷模式,就连美国也在反思。硅谷房价奇高,创业和企业成本非常昂贵, 新创企业越来越难,好多大公司也面临困难。 中国的城市应该走出一条适合中国实际国情和当地情况的一条创新之路。
 
对于西安, 孙教授认为应该从深圳学习经验吸取教训。 西安地理条件优越,是中国的地理中心,中国西部开发的中心,黄河流域的核心城市之一,也是中国一带一路的起点。因此他成为国家中心是历史的选择。 西安正在大力发展硬科技,现在西安不缺政府领导力, 不缺高校科研领导力,西安交大、西北工业大学及航天五院等提供极好的基础。可是西安培养的人才“孔雀东南飞”,如何把人才留在当地上发挥他们的才能是值得深入思考的问题。深圳市成功在于人才,成功在于当地政府领导 和任正非一样的企业家。中国是一个强政府的社会, 政府如何与高校及社会各界 一起改变生态是个挑战。孙教授最后强调,要避免一届政府一套政策,不停变更规划, 使规划成为“纸上画画墙上挂挂的“文件;各方要有耐心,要形成合力,逐步发展。 这不仅是西安的问题, 也是值得其他城市的战略问题。
 

未经允许不得转载:城市新闻网icitynews » “再全球化:后新冠疫情时代的国家创新中心“会议成功召开

赞 (31)
分享到:更多 ()