移民政策在 2016年總統大選時是一個引起分歧的議題，但在今年2020年的總統大選中移民政策似乎沒有受到重視。移民政策是川普總統行政部門中的一個重要議題， 然而，在辯論和總統大選期間，這個問題在很大程度上被忽略了，疫情、醫療保健和經濟方面的關注使這一問題蒙上了陰影。 Ethnic Media Services 近日舉辦綫上研討會，邀請專家針對合法及非法移民，難民及短期訪客的政策作出探討。取決於今年總統大選之後的結果，移民政策是否會更加的嚴峻，或是移民改革政策可以有望出台。
全國移民論壇主席兼首席執行官Ali Noorani表示，如果拜登獲勝，他希望看到願意擴大DACA和TPS的意願，目前這種臨時身份目前可以保護40萬人，其中大部分人來自薩爾瓦多，海地和洪都拉斯，但也包括尼泊爾，尼加拉瓜，索馬里，蘇丹， 南蘇丹，敘利亞和葉門。川普政府已採取行動終止該計劃，大多數將在明年年初開始失去身份。Noorani還期望推動合法化，特別是確保必要的移民勞動力享有充分的法律地位。他建議，倡導者需要通過與包括宗教團體在內的保守派和溫和派人士進行對話來擴大支持移民的聯盟，因此對移民改革的需求不僅來自移民，而且來自支持這一改革的社會許多階層。
卡托（Cato）研究所的移民政策分析師Alex Nowrasteh表示，第一階段移民政策的平衡嚴重損害了合法移民系統以及商務、學生甚至來訪者的簽證。Nowrasteh指出，政府已基本關閉了庇護系統和所有工作簽證類別，並將向希望移民美國的人發放綠卡的比例減少了92％，下降比例大於在1920年代首次關閉與歐洲邊界之後的下降幅度，大於大蕭條期間與兩次世界大戰後的下降幅度，儘管有創紀錄數量的難民需要重新安置，但自2016年以來，美國政府已將赴美的難民人數減少了85％，減少庇護的理由是國家安全擔心來自敘利亞或其他國家的難民的恐怖主義威脅，然而，數據並不能證明這一點，Nowrasteh指出，在1975年至2017年之間的恐怖活動中，在美國被殺的人中只有三人被接納的難民殺害。 批評人士表示，川普領導下的美國已經沒有其長期以來作為被迫害者的避風港的作用。
未经允许不得转载：城市新闻网icitynews » 大選與移民政策
